霍斯金森對加林豪斯：加密行業對不完善美國立法的監管分歧

資料來源：Cryptonews 原文標題：Hoskinson呼籲Garlinghouse，隨著美國加密法案辯論升溫 原文連結： 隨著美國最新的加密市場結構立法，兩位加密行業的重量級人物再次爆發公開衝突，Cardano創始人Charles Hoskinson批評Ripple執行長Brad Garlinghouse。

這場爭端凸顯了行業內部日益升高的緊張情緒，大家在討論是否應該現在就接受“足夠好”的規則，或是更激烈地爭取更強大、更公平的框架，避免讓傳統金融巨頭獲益過多。

Hoskinson的評論是在Garlinghouse讚揚立法者推動“可行的框架”之後發表的，他暗示“明確性勝過混亂”，並認為剩餘問題可以在修正過程中解決。Hoskinson強烈反對這種做法，認為在有缺陷的規範上妥協，可能會使行業長期陷入損害。

Charles Hoskinson的關鍵辯論點

• Hoskinson批評Garlinghouse支持一項被認為可能偏袒銀行和傳統巨頭的法案，阻礙開放的加密創新
• Ripple的CEO支持“可行的框架”，強調規範的明確性勝過不確定性
• Hoskinson警告，如果通過“有缺陷”的立法，可能會擴大監管機構的權力並限制DeFi，這將是長遠的錯誤

Hoskinson反擊“明確性勝過混亂”

在他官方X帳號分享的直播中，Hoskinson嘲笑接受一個有缺陷的法案，僅僅因為它提供了更清晰的監管路徑的想法。他的核心論點很簡單：一旦一個框架成為法律，就很難逆轉或改革，這會讓加密行業長期在限制性規則下運作。

Hoskinson將這一時刻描述為比政治勝負更重要的抉擇。他認為這是一個關乎存亡的決定：加密是否能保持為一個開放、無許可的創新層，還是會變成由傳統金融利益主導的另一個受監管系統。

Garlinghouse支持(以及其重要性)

Garlinghouse的立場反映出一種更務實的策略：先確保一個可行的監管基準，然後隨著時間逐步完善。支持這種做法的人認為，缺乏明確性已經損害了美國的創新能力，導致人才流失海外，並為試圖合法運作的企業帶來不確定性。

Garlinghouse的言論傳達出樂觀的信號，認為立法者可以通過修正過程修復問題，而不是徹底廢除整個框架。從Ripple的角度來看，任何減少監管混亂的進展都可能被視為正面，即使該法案一開始並不完美。

DeFi與傳統巨頭的較量才是真正的戰場

Hoskinson的挫折感也反映出更廣泛的行業擔憂：一個市場結構法案可能無意中(或故意)將競爭場地偏離去中心化金融，轉向受到嚴格監管的機構，包括銀行和集中式中介。

雖然監管可以促進採用，但細節很重要。如果規則增加新項目的合規負擔，同時為大型傳統巨頭創造優勢，創新可能會放緩，小型生態系統也會難以競爭。這也是為什麼即使是支持加密的領導者，也會因為需要更清晰的規範而產生分歧。

下一步預期

目前，Hoskinson與Garlinghouse之間的衝突預示著未來的趨勢：隨著加密領袖試圖影響美國監管的制定，將會出現更多公開的分歧。一方希望立即建立結構，即使不完美；另一方則認為值得忍受不確定性，以避免確立可能限制加密未來的規則。