圈子里最难受的事之一,就是看着项目方动不动来个大额解锁。Walrus也不例外——投资方持有的3.5亿枚WAL代币,估值约4900万美元,眼看就要在3月27日开始解锁了。离现在还有两个多月,市场已经有点坐不住。这两周WAL的走势也能看出端倪,24小时跌幅13.95%,一周跌了10.86%,不少人都在讨论是不是在提前消化解锁预期。



但仔细看了数据以后,我倒觉得不用这么悲观。解锁确实要关注,但也不一定就是绝对坏事。重点还是看几个关键指标。

**解锁规模怎么样?**

3.5億枚在總供應的50億枚裡佔7%,摊到當前流通的15.77億枚上是22.2%。聽起來不少,但別急著下結論。真正可怕的是那種一次解鎖直接讓流通量翻倍的項目,那才叫災難。WAL這邊的解鎖方式相對溫和——投資方要先過12個月的懸崖期才能開始解鎖,之後是線性釋放,節奏相對均勻。

**投資方會不會砸盤?**

Walrus在2025年3月那輪融資裡拿了1.4億美元,a16z這類頂級機構領投。按當時的估值反推,投資方的入場成本大概在0.15到0.20美元之間。現在WAL交易價是0.138美元,基本上就跟成本線差不多。換個角度想,成本價附近大規模拋售,那投資方不就得賠錢了吗?真正理性的做法應該是分批逐步減持,或者乾脆繼續拿著等更好的價格。這樣比盲目砸盤可靠多了。

**市場能不能吃下這個量?**

這是另一個重要參考。WAL最近24小時的交易量在185萬美元,要消化3.5億枚的解鎖,市場流動性的確是個制約因素。不過如果解鎖是按計劃線性進行,壓力會大大緩解。而且隨著項目發展和關注度提升,交易量也可能有所改善。
WAL0.72%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
月光玩家vip
· 01-23 12:54
哎呀又是解锁惊魂夜啊,这节奏整得人心累

a16z都亏成本价了还能砸盘,那得多不理性呢

流动性確實夠呛,185萬日交易量吃3.5億枚,这得吃到猴年馬月

線性釋放還是有點救贖的,總比一次性傾瀉好吧

反正我是躺平了,漲跌都有人接盤
查看原文回復0
WhaleShadowvip
· 01-22 20:41
哈,又是解鎖的老套路,真煩人。

a16z都在虧本價附近,憑啥還敢狂砸,這邏輯我信。

線性釋放就行,別整那種一步到位的炸彈,Walrus這波還算理智。

關鍵還是交易量能不能跟上,流動性不足真的會出事。

與其瞎猜,不如等3月27號看真章。
查看原文回復0
StealthDeployervip
· 01-21 08:44
哎呀,又是解锁風波,這套劇本真的熟透了

222%流通量壓力說白了還是有點悬,光指望線性釋放來救場感覺太天真了
查看原文回復0
quietly_stakingvip
· 01-20 20:57
a16z都進來了還怕啥,這類機構不會傻到虧錢砸盤,邏輯我服
查看原文回復0
链上数据侦探ervip
· 01-20 20:50
嗯其實a16z這些大機構也不傻,賠錢拋盤這種傻事干不出來...
查看原文回復0
AlwaysAnonvip
· 01-20 20:48
嗯,數據分析得可以,但a16z真的會這麼理性嗎,現在是熊市啊
查看原文回復0
MEV之眼vip
· 01-20 20:47
這邏輯也還行,不過a16z真會這麼理性嗎?我賭5塊錢他們會分批砸的
查看原文回復0
区块链Talkervip
· 01-20 20:36
事實上,如果我們用博弈論的角度來檢視解鎖機制……a16z 不會自己搞垮自己的資產啦 lol。線性解鎖部分是關鍵——從根本上來說,這是拉高出貨(rugpull)情境與正常稀釋之間的差異。每日成交量1.85億在理論上看起來很緊,但要注意:市場會在有實際催化劑時做出調整。這種情況以前見過。
查看原文回復0
智能合约试错员vip
· 01-20 20:29
嗯,看起來a16z這幫人也沒那麼傻,成本價都快被砸下去了,誰還敢瘋狂拋盤

不過那185萬的日交易量,真要線性釋放3.5億個幣,壓力還是有點大

賭投資方足夠理性吧
查看原文回復0
PonziWhisperervip
· 01-20 20:23
這邏輯感覺站不住啊,a16z們真的會這麼理性?醒醒吧哥們
查看原文回復0
查看更多