這些年看傳統金融圈對區塊鏈的態度,確實在悄悄改變。从最初的觀望、保持距離,到現在慢慢開始試水,每一步都踩得特別謹慎。理由也不難理解——監管政策、技術安全性、用戶信任度,任何一個環節卡壞都可能惹麻煩。



前段時間發現一個有意思的合作案例——NPEX這家受荷蘭金融監管局監管的機構,竟然選擇和DUSK做深度合作。這事兒值得琢磨一下。

NPEX可不是小項目,人家管理著超過2億歐元的中小企業股權和債券投資。在歐洲金融體系裡拿到MTF(多邊交易設施)牌照是什麼概念?那說明有資格直接提供正規證券交易服務。這種量級的機構去和某個公鏈合作,背後肯定經過了一輪輪嚴格的審查和風險評估。

但這裡有個有趣的點——DUSK在數據上並不起眼。日活地址才1.9萬,鏈上總鎖定資產不到100萬美元,放在L1賽道裡幾乎排不上名次。可NPEX還是要合作它,真實原因其實就一個:那套合規隱私的解決方案。

這裡要說清楚一個容易混淆的概念。散戶眼裡的隱私是啥?就是匿名性,交易記錄誰都看不到最好。但機構要的隱私完全不同——對競爭對手要保密,但必須對監管機構透明。聽起來挺矛盾的,但這確實是傳統金融機構的真實需求。
DUSK14.2%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
PanicSeller69vip
· 01-23 05:58
哈哈合規隱私這塊確實是機構的真剛需啊,散戶根本想不到這一層
查看原文回復0
AirdropWorker Zhangvip
· 01-22 15:30
話說得對,傳統金融那邊確實在變,就是走得太慢了
查看原文回復0
Whale_Whisperervip
· 01-20 20:51
哦這就對了,隱私需求的維度完全不一樣啊,散戶想躲,機構想的是選擇性透明。
查看原文回復0
BrokenYieldvip
· 01-20 20:51
說實話,DUSK 在每天約有1.9千個地址的情況下,吸引實質的機構資金,這是我在整個周期中見過最符合品牌的監管套利策略……聰明的資金行動與眾不同
查看原文回復0
ImpermanentTherapistvip
· 01-20 20:49
說得好,散戶想隱私就是躲監管,機構想隱私是玩戰術。這差別不是一般的大啊
查看原文回復0
RektButAlivevip
· 01-20 20:23
卧槽,這才是真正的破圈啊...大機構不是看數據規模,而是看能不能幫他們過監管這道坎兒
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)