Gate 广場「創作者認證激勵計畫」優質創作者持續招募中!
立即加入,發布優質內容,參與活動即可瓜分月度 $10,000+ 創作獎勵!
認證申請步驟:
1️⃣ 打開 App 首頁底部【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人首頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】,提交申請等待審核
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000 的豐厚獎勵等你拿!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
隐私賽道經歷過幾個階段的演變。从極客圈的實驗工具,到暗網的神話傳說,再到如今與監管框架的正面對峙。2026年初,這個賽道出現了明顯的分化:一邊是以門羅幣為首的"絕對匿名"陣營,正被主流金融體系持續邊緣化;另一邊,新興的"合規隱私"理念在悄悄形成。這兩種路線的碰撞,或許正在重塑隱私技術的未來版圖。
**老牌隱私幣的困境**
門羅幣曾是隱私保護的標杆。它的環簽名、環保密交易等機制確保了交易完全不可追蹤。這在技術層面堪稱完美,卻也埋下了實際應用的種子。正因為隱私保護做得"太徹底",預設全開、無法關閉,導致它幾乎無法適配KYC/AML這類主流金融的合規工具。結果就是交易所陸續下架,應用場景越來越狹窄。
Zcash想走折中路線。它設計了t-address(透明)和z-address(隱私)兩套地址系統,讓用戶自己選擇。聽起來很靈活,實際上卻很生硬——用戶被迫在"完全公開"和"完全隱私"兩個極端中二選一。這種割裂的體驗在真實的金融場景中顯得很別扭,而且透明交易還是會暴露鏈上足跡。
這些項目的技術都相當扎實,問題在於它們都被困在了一個"非此即彼"的思維框架裡。隱私和合規,似乎成了不可調和的對立。但市場的需求提出了新的問題:能否找到既保護隱私,又不完全對抗監管的第三條路?