說到區塊鏈的共識機制,大多數項目都把目光盯在怎麼提速——交易吞吐量越高越好。但DUSK網路的思路完全反過來了,他們選擇了拜占庭隔離協議(SBA),重點不在性能,而在風險管理。



這個選擇背後的邏輯其實很現實。金融應用需要什麼?不是更快的確認,而是更穩定的系統。SBA在驗證者選擇這個環節做了不少文章——結合加密隨機性、時間鎖定和聲譽機制,讓惡意節點更難預測地搞破壞,也讓誠實節點被選中的概率更有保障。聽起來複雜,但核心就是:防風險。

還有一點特別關鍵。在金融場景裡,交易的最終性比速度重要得多。為什麼?因為一旦交易被重組或回滾,涉及的法律和會計成本太高了。SBA的設計就是確保交易確認後具有較強的最終性,讓區塊鏈能真正用於資產轉移和合約結算,而不只是停留在概念階段。

有意思的是,SBA並不是單獨工作的。它和DUSK的隱私模型是協同的——在不暴露交易細節的前提下,系統照樣能完成共識驗證。隱私和安全不必對立,這才是真正的設計水準。

總的來說,SBA的價值不在於創造什麼全新概念,而在於針對金融級應用場景的實際考量。安全、確定性、權力分散——這三樣放在一起,才能為長期的金融應用構建真正可靠的共識基礎。
DUSK33.7%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
HappyMinerUnclevip
· 01-23 08:51
诶,DUSK這個思路確實有點意思,不追求TPS反而去搞風險管理,金融場景確實需要這個
查看原文回復0
GasFeeCryvip
· 01-22 13:40
终于有人不盲目追求tps了,这才是正经的金融应用思路啊
回復0
PuzzledScholarvip
· 01-20 21:49
不追求高TPS反而穩妥的思路,這才是做金融該有的樣子啊
查看原文回復0
椰子丝半仙vip
· 01-20 21:48
诶,终于有项目想清楚了,不是卷TPS的无脑竞赛... 稳定性壓根就是金融的命門啊,這個DUSK懂
查看原文回復0
ContractCollectorvip
· 01-20 21:35
终于有項目意識到金融需要的是穩定性而不是吞吐量炫耀肌肉了,這才可靠
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)