最近看Layer1賽道的競爭有點過度內卷,反而讓我把更多注意力拉回到一些專注底層創新的項目上。說句實話,現在的公鏈光比速度已經沒太大意義了。我一直在琢磨那些強調高性能與高擴展性的架構設計,它們真的抓住了大規模應用落地的核心痛點。



坦白講,如果交易量真的衝到萬億級別,現在這些公鏈能承載嗎?這不是危言耸聽,而是一個需要提前解決的問題。从这个角度看,那些真正从底层协议入手做创新的项目,与其说是在打造工具,不如说是在重新定义链上的交互效率。

對比那些跟風蹭熱點的項目,踏踏實實做技術積累的團隊確實有股不同的氣質。作為一個在這個圈子摸爬滾打多年的人,这种扎根于基础设施的创新劲头,给了我許久未見的安全感。市場總會有各种噪音,但技術形成的護城河是真實存在的。

也許這就是那種"延遲滿足"的投資心態——不追求短期漲跌,而是相信長期的技術迭代。在這樣的波動行情裡,這樣的邏輯思維反而讓人能踏實入睡。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MerkleDreamervip
· 01-23 22:16
說得對啊,現在L1就是在拼速度,真的沒意思。我也開始關注那些扎根基礎設施的項目了,感覺才是出路。 萬億交易量來了,現在這些鏈根本吃不消,早該想起來了。 踏踏實實做技術的團隊,確實和那些蹭熱點的不一樣,就是有安全感。 短期漲跌真的不用看,長期技術迭代才是王道,這樣才能睡得著覺啊。
查看原文回復0
GmGmNoGnvip
· 01-21 13:23
比速度真不是答案,萬億級交易量要來了誰能接住?這是個問題
查看原文回復0
MEVictim1vip
· 01-20 22:49
說得沒毛病,速度軍備競賽早就該停了,現在拼的就是誰能真正扛住場景壓力 萬億級別交易量這個問題我也一直在想,到時候估計大部分L1直接gg 扎根基建的項目確實有點不一樣的味道,比起那些蹭熱點的項目靠譜多了 延遲滿足這詞兒用得絕了,真的,不追漲跌反而睡得香
查看原文回復0
BankruptWorkervip
· 01-20 22:48
說得太對了,現在追速度的都該醒醒了,真正能活下來的還是那些埋頭做基建的 萬億級交易量這個問題,大多數公鏈確實沒想清楚,現在砸錢燒流量的早晚得翻車 底層協議這塊確實有護城河,其他的都是鏡花水月,我也在慢慢挪倉 跟你一樣,現在寧可少賺點快錢,也要等那些真正有技術積累的項目破局 天天看別人短期暴漲,但長期還是信技術的人能睡好覺啊
查看原文回復0
养老笑看大饼vip
· 01-20 22:43
說得對,Layer1那堆項目確實開始拼參數沒意思了,還是得看誰真的搞定了底層架構。
查看原文回復0