1月21日傳來一條關鍵人事動向——美國商品期貨交易委員會主席Michael Selig任命了資深加密律師Michael Passalacqua擔任高級顧問。這位仁兄在加密貨幣和區塊鏈案件上的訴訟經驗可不是吹的,背景深厚。



這哥們兒之前幹過啥?參與撰寫了一份關鍵信函,直接促成SEC發布不採取行動函,這讓州特許信託公司能夠合法擔任加密資產的托管人。這看似簡單的一紙文件,實際上打開了制度大門。

為啥這個任命值得關注?背景很清楚——CFTC在加密貨幣監管中的權重越來越重。任命一位有真才實學的加密領域專家做高級顧問,釋放了一個明確信號:監管機構在調整思路,力求讓規則體系"與時俱進"。

說白了,這不是普通的人事變動,而是監管框架適應行業發展的一個縮影。信任機制和合規托管這類基礎設施的完善,正在加速Web3生態的制度化進程。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
potentially_notablevip
· 01-22 11:50
哦豁,这哥们儿一出手就是big move啊,终于有明白人坐到决策桌上了

人选不错,能把SEC搞定的角色来CFTC,这节奏确实不一样

监管松动了?还是又在玩花样,得看后续怎么整

合规托管这块确实得有人推,不然生态始终卡脖子

大饼能不能因此走一波?问题是这帮人说话和做事往往不同步啊

终于意识到要"与时俱进"了,只是希望别又是嘴上说说
回復0
rugpull_survivorvip
· 01-21 05:36
监管松動的信號越來越明顯了,這哥們兒一上位感覺要放權了

這下合規托管有戲啊,之前那些信任問題終於要解決

又是一个"與時俱進",聽聽就行別當真

我就想知道這次會不會真的改變什麼,還是又是紙面文章

制度化這東西雙刃劍,規範是好,但真的會變得更自由嗎?

這律師背景硬啊,居然能直接影響SEC的決定,牛

Web3終於要被"馴化"了,不知道是福是禍

說什麼監管框架適應發展,我看著像是要套上枷鎖啊

關鍵看後續有沒有實際動作,光任個人沒啥用

這次要真能推進托管合規化,機構資本怕不是要湧進來了
查看原文回復0
rekt_but_not_brokevip
· 01-21 01:52
卧槽,終於有懂哥進CFTC了,這下規則得洗牌

這哥們兒一出手就是SEC那份不採取行動函,直接給了信託公司合法身份,現在又去CFTC當顧問?擺明了是要推進制度化啊

監管機構終於肯聽業內的聲音了,不是又要搞什麼天價罰單,這才叫進展

制度大門打開了,托管基礎設施鋪好了,下一步就看交易所們怎麼接招了

合規這東西真的不是束縛,反而是護城河,現在算是明白了
查看原文回復0
薛定谔的私钥vip
· 01-21 01:47
靠,这哥们儿真的来了?Passalacqua这一手怕是要搅动监管圈子啊

---

所以說啊,这不就是在給加密托管開綠燈嘛,要來了

---

Michael Selig這招棋下得有點講究,直接空降crypto老將做顧問

---

卧槽終於有懂行的人進去了,不是那幫只會嘴硬的官僚

---

就這一紙任命,後面的故事可能比想象的大啊

---

合規托管合法化,這才是真正的基礎設施啊兄弟

---

等等,这意思是CFTC在变聪明?

---

說實話這信號再明顯不過了,監管態度確實在鬆動
查看原文回復0
consensus_failurevip
· 01-21 01:44
監管真的開始認真了,不過這哥們兒能真的推動改革還得看後續動作。紙面文章容易寫,落地才是難的。
查看原文回復0
OldLeekConfessionvip
· 01-21 01:44
卧槽,监管真的在变?Passalacqua這哥們兒一出手就是不採取行動函,這套路我熟啊,這是在給合規托管開綠燈呢
查看原文回復0
ruggedSoBadLMAOvip
· 01-21 01:36
等等,这哥们儿真的能动摇监管层的想法吗?感觉还是太乐观了

---

又是"与时俱进",听听就行别当真,监管的刀子还是那把刀

---

托管人合规这块确实是基础设施的痛点,但感觉还远得很啊

---

CFTC这手棋下得有点意思,不过真正的考验还在后面

---

说白了就是换个人讲同样的规则,大饼还是那么大

---

这任命如果真的能推动托管制度落地,那对小散户来说才是利好

---

我就想问问这哥们儿能在SEC那边混出啥名堂呢,到底有没有实权

---

Web3制度化进程?哈,先把现有的矛盾解决了再说吧

---

感觉这是在给行业打强心针,但针扎完了还是照样挨揍

---

监管框架适应行业?我看行业还在适应监管才对
回復0