Gate 广場「創作者認證激勵計畫」優質創作者持續招募中!
立即加入,發布優質內容,參與活動即可瓜分月度 $10,000+ 創作獎勵!
認證申請步驟:
1️⃣ 打開 App 首頁底部【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人首頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】,提交申請等待審核
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000 的豐厚獎勵等你拿!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
韓國剛剛推出了重大AI監管法規,創業社群並不完全感到興奮。新的框架旨在為人工智慧的發展建立更明確的護欄,但早期反饋顯示企業正為嚴重的合規麻煩做準備。
對於Web3和科技領域的建設者來說,這一舉措讓人一窺各國政府如何看待創新監管。更嚴格的監督通常意味著更多的文件工作、更高的法律成本,以及較慢的產品迭代——這正是精實創業公司所畏懼的。
這裡的矛盾點在於:監管可以保護消費者並防止濫用,但過於嚴格的框架有時反而會扼殺它們試圖管理的創新。我們在不同法域的加密貨幣和區塊鏈監管中也看到類似的模式。
真正的問題是,首爾的做法是否達到了一個平衡點,還是過於偏向謹慎。無論如何,這都樹立了一個先例。其他國家也在密切關注,並很可能會跟進制定自己的AI治理模型。
你的看法是什麼?更嚴格的監管是否有必要,以確保AI發展負責任,還是只會拖慢進展?