Gate 廣場 “內容挖礦” 焕新季公測正式開啟!🚀
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7358
主要亮點:
🔹 發布合格內容並引導用戶完成交易,即可解鎖最高 60% 交易手續費返佣
🔹 10% 基礎返佣保障,達成互動或發帖指標可額外獲得 10% 返佣加成
🔹 每週互動排行榜 — 前 100 名創作者可額外獲得返佣
🔹 新入駐或回歸創作者,公測期間可享返佣雙倍福利
為進一步激活內容生態,讓優質創作真正轉化為收益,Gate 廣場持續將內容創作、用戶互動與交易行為緊密結合,打造更清晰、更可持續的價值循環,為創作者與社群創造更多價值。
了解更多:https://www.gate.com/announcements/article/49480
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49475
當一隻蟑螂出現時:2025年市場繁榮背後的隱藏風險
2025年以壯觀的漲勢和高信心押注開啟,似乎注定會獲得豐厚回報。從Trump品牌的加密貨幣代幣到歐洲國防股,從韓國股市70%的飆升到日本政府債券空頭終於奏效——市場帶來了令人震驚的獲利與毀滅性的反轉。但在勝利交易者和被壓垮的倉位的頭條背後,藏著一個更令人不安的真相,應該讓投資者感到擔憂:小型新興信用危機的出現,往往是更大問題的先兆。正如摩根大通CEO Jamie Dimon在十月警告的那樣:「當你看到一隻蟑螂,可能還有更多藏在陰影中。」
繁榮與崩潰的循環:政治炒作遇上不可持續的槓桿
今年伊始,投資者似乎找到了一個萬無一失的公式:押注任何與政治周期和新興敘事相關的資產。特朗普重返白宮引發特朗普品牌加密資產的即時飆升。就職幾小時內,特朗普推出了一個迷因幣並在社交媒體上推廣;第一夫人梅拉尼婭也推出了自己的代幣;與特朗普家族相關的World Liberty Financial推出了WLFI代幣供散戶投資者參與。到九月,美國比特幣透過合併上市,借助加密貨幣與特朗普熱潮獲利。
每次推出都點燃短暫的漲勢。但到2026年12月末,特朗普的迷因幣已從一月高點暴跌超過80%,目前價格徘徊在$4.81左右。梅拉尼婭的幣更慘,約下跌99%,僅剩$0.17。WLFI也跌至$0.16。美國比特幣股價從九月高點大約下跌80%。這些並非孤立的失敗——它們反映出更深層次的問題:完全建立在槓桿和動能上的策略,無法經得起信念逆轉的必然考驗。一位分析師當時指出,政治可以激發短期熱情,但無法提供長期保護。
人工智慧交易領域也展現出類似的脆弱性。當傳奇空頭Michael Burry在十一月披露,Scion Asset Management持有對Nvidia和Palantir的看跌期權,行使價分別比市價低47%和76%,這揭示了AI熱潮建立的脆弱基礎。Burry的披露立即引發懷疑:如果像他這樣的重量級人物都在押注行業的寵兒,或許高估值和巨額資本支出並不可持續。Nvidia最初暴跌,但後來回升,彰顯一個關鍵模式:一旦市場信念動搖,即使最強的敘事也可能劇烈反轉。
「成功」的悖論:溢價變成負擔
Michael Saylor的MicroStrategy提供了另一個教科書範例,說明槓桿和金融工程如何創造危險的漏洞。2025年,比特幣價格飆升,MicroStrategy的股價更是以更快速度攀升,溢價遠高於其比特幣持有量。空頭Jim Chanos看準機會:五月份公開宣布空頭MicroStrategy,同時做多比特幣,立即引發與Saylor的公開辯論。
到七月,MicroStrategy達到歷史新高,年初至今漲幅57%,溢價達到最大。但隨著加密貨幣價格從高點回調,且「數字資產財庫公司」的競爭者激增,局勢逆轉。十一月Chanos宣布「賣出一切」,MicroStrategy股價暴跌42%。Saylor建立在信心和金融槓桿上的交易變成了警示故事:在信念高漲時,資產負債表膨脹,而這種膨脹完全依賴持續的價格上漲和正面情緒。一旦信念動搖,昨日的競爭優勢就會變成今日的負擔。
蟑螂出現:小型危機預示系統性脆弱
2025年的信貸市場並非在某一瞬間崩潰,而是透過一連串所謂的「孤立」違約揭示了危險的裂縫。比如:Saks Global在只支付一次利息後重組了22億美元債券,重組後的債券交易價格低於面值60%;New Fortress Energy新發行的可轉換債券一年內價值損失超過50%;Tricolor和First Brands在數週內就抹去了數十億美元的債務價值。
這些危機令人特別擔憂的,不是它們的規模,而是它們揭示的問題:多年來放寬的貸款標準。摩根大通和其他主要放款機構未能發現,First Brands和Sancheez涉及「雙重抵押」和「多重貸款的抵押品混用」——這些都是基本審核中應該捕捉到的紅旗。更令人擔憂的是,主要金融機構對幾乎沒有償債能力的公司進行了大量信貸押注。
Jamie Dimon對蟑螂的警告不僅是比喻——他是在指出一個具體的市場動態。多年來寬鬆的貨幣政策、充裕的流動性和擴散的債權人基礎,已經造成信用標準的惡化,從「嚴格」到「寬鬆」再到「魯莽」。投資於信用違約掉期、信用重組和房貸的投資者,會越來越擔心:每一個小危機——像Saks Global、New Fortress Energy或First Brands——都揭示了表面之下的腐爛層層堆積。
2025年重演的模式值得記憶:最初建立在不可持續基礎上的炒作(迷因幣、槓桿套利、Carry Trade)吸引大量資金,推升資產價格到荒謬的水平,然後當信念動搖、資金枯竭或槓桿轉負時崩潰。每一次崩潰都令人痛苦,但系統性教訓更令人擔憂:如果隱藏的信貸風險潛藏在商業貸款中,如果政治震盪隨時可能摧毀交易,如果市場的「高確定性押注」持續反轉,那麼2026年的環境將需要格外謹慎。
下一次蟑螂出現,可能不那麼明顯,也不一定在信貸領域。它可能在因敘事動能而飆升的股市、突然崩裂的新興市場貨幣掛鉤,或在看似安全的證券中隱藏的槓桿比率。擔憂的投資者並非過度悲觀——他們只是在記取那些未能幸免者的教訓。