以太坊共同創始人Vitalik Buterin為抵押基礎設施帶來新動作。他在以太坊研究論壇上的最新提議旨在徹底現代化驗證者的運作方式——通過一個使用多個節點而非單一節點的系統。## 為何去中心化節點結構會對現有驗證者造成問題目前的抵押模型仍然非常集中：一個驗證者需要一個運行中的節點來保護區塊鏈。如果該節點因某些原因不再穩定，驗證者就可能面臨懲罰和損失。這種單點故障的做法長期以來讓社群頭疼。依賴單一硬體元件或連接，使系統變得脆弱，也讓希望用較大ETH持倉來質押的主要利益相關者望而卻步。## 分散式驗證者技術：多個節點取代單點故障風險Buterin提出了原生的分散式驗證者技術（DVT）概念，專門解決這個問題。與其讓所有簽名過程都在一個節點上進行，DVT實現會將驗證密鑰分散到多個獨立的節點上。根據Cointelegraph的說法，這個模型基於在不同節點之間共享秘密密鑰——而沒有單一節點擁有完整控制權。這大大降低了故障風險，即使一兩個節點離線，系統仍能正常運作。## 多數投票確保節點安全的運作方式這個技術設計既巧妙又務實。Buterin建議，一個驗證者最多可以創建16個所謂的「虛擬身份」——每個身份具有獨立功能，但都由協議認可協調。只有當足夠多的虛擬身份達成共識時，驗證行為（如區塊處理）才會執行。安全模型基於一個閾值：只要至少三分之二的節點誠實運作，整個系統就能正常運作。獎勵或懲罰將根據多數節點的活動來分配——而非單一錯誤。與其他在協議外運作的DVT實現不同，Buterin的方案將直接整合到以太坊協議中。這不僅讓方案更安全，也更用戶友善：抵押者只需運行標準客戶端節點即可——無需複雜的額外設置。## 更佳的去中心化：彈性節點管理實際效益非常顯著。安全意識高、持有大量ETH的抵押者可以用更堅固的設置來保障自己的代幣，而不必依賴單一節點。尤其重要的是：他們可以擺脫對中心化抵押服務商的依賴。與將代幣委託給外部服務不同，抵押者可以自行管理資產，並將其整合到去中心化的生態系統中。這個方案支持Buterin長期的目標，即讓以太坊對用戶來說更簡單、更去中心化。然而，該提議仍處於討論階段——在網路中實現具體方案還需要更多社群的討論與技術優化。
Vitalik Buterin 揭示以太坊質押改進的節點分佈概念，旨在提升網絡的安全性與去中心化程度。這一新提案將幫助改善目前的節點分佈狀況，確保以太坊網絡在未來能夠更穩定、更高效地運行。該方案詳細介紹了如何通過調整節點的分佈策略來減少集中化風險，並促進更多用戶參與質押，從而增強整個系統的抗攻擊能力。這一創新思路受到社群的廣泛關注，預計將對以太坊的未來發展產生深遠影響。
以太坊共同創始人Vitalik Buterin為抵押基礎設施帶來新動作。他在以太坊研究論壇上的最新提議旨在徹底現代化驗證者的運作方式——通過一個使用多個節點而非單一節點的系統。
為何去中心化節點結構會對現有驗證者造成問題
目前的抵押模型仍然非常集中：一個驗證者需要一個運行中的節點來保護區塊鏈。如果該節點因某些原因不再穩定，驗證者就可能面臨懲罰和損失。這種單點故障的做法長期以來讓社群頭疼。依賴單一硬體元件或連接，使系統變得脆弱，也讓希望用較大ETH持倉來質押的主要利益相關者望而卻步。
分散式驗證者技術：多個節點取代單點故障風險
Buterin提出了原生的分散式驗證者技術（DVT）概念，專門解決這個問題。與其讓所有簽名過程都在一個節點上進行，DVT實現會將驗證密鑰分散到多個獨立的節點上。根據Cointelegraph的說法，這個模型基於在不同節點之間共享秘密密鑰——而沒有單一節點擁有完整控制權。這大大降低了故障風險，即使一兩個節點離線，系統仍能正常運作。
多數投票確保節點安全的運作方式
這個技術設計既巧妙又務實。Buterin建議，一個驗證者最多可以創建16個所謂的「虛擬身份」——每個身份具有獨立功能，但都由協議認可協調。只有當足夠多的虛擬身份達成共識時，驗證行為（如區塊處理）才會執行。安全模型基於一個閾值：只要至少三分之二的節點誠實運作，整個系統就能正常運作。獎勵或懲罰將根據多數節點的活動來分配——而非單一錯誤。
與其他在協議外運作的DVT實現不同，Buterin的方案將直接整合到以太坊協議中。這不僅讓方案更安全，也更用戶友善：抵押者只需運行標準客戶端節點即可——無需複雜的額外設置。
更佳的去中心化：彈性節點管理
實際效益非常顯著。安全意識高、持有大量ETH的抵押者可以用更堅固的設置來保障自己的代幣，而不必依賴單一節點。尤其重要的是：他們可以擺脫對中心化抵押服務商的依賴。與將代幣委託給外部服務不同，抵押者可以自行管理資產，並將其整合到去中心化的生態系統中。
這個方案支持Buterin長期的目標，即讓以太坊對用戶來說更簡單、更去中心化。然而，該提議仍處於討論階段——在網路中實現具體方案還需要更多社群的討論與技術優化。