特朗普的5000美元支票計劃真的會實現嗎？這是DOGE的看法

特朗普政府正在提出一個雄心勃勃的構想，可能直接將資金送到數百萬美國家庭的錢包中。根據該提案，在新成立的政府效率部（DOGE）於2026年中完成工作後，家庭可以收到一張5000美元的支票。這個被DOGE官員稱為「股息支付」的概念，在特朗普總統在近期媒體互動中表達支持後，逐漸獲得關注。財政部長斯科特·貝森特（Scott Bessent）和國家經濟委員會主任凱文·哈塞特（Kevin Hassett）都表示謹慎支持，儘管目前尚未提出正式立法。

5000美元支票的運作方式

這項支付計畫的核心在於積極削減聯邦開支。由億萬富翁馬斯克領導的DOGE，設定了雄心勃勃的目標，要找出2兆美元的政府浪費支出。作為背景，美國聯邦預算每年約為6.7兆美元，其中約三分之二已由國會規定用於社會保障、醫療保險和醫療補助等項目。如果DOGE達成2兆美元的目標，政府建議將節省的4000億美元——約佔節省總額的20%——用於直接返還給家庭的支票。5000美元的數字假設所有符合資格的美國家庭都能平均分配。

這個提案源自與特朗普政府有關聯的DOGE顧問詹姆斯·費什巴克（James Fishback），他在X（前Twitter）上發布了一份詳細的提案。馬斯克審閱後，將其呈交給特朗普，該方案因此獲得高層的考慮。

可能阻礙這個支付計畫的因素

儘管在社交媒體上受到熱烈追捧，但這個計畫面臨不少障礙。第一個是經濟可行性。馬斯克本人曾質疑DOGE是否能達到2兆美元的目標，他在2025年初的討論中稱這是「最佳情況」。他承認「如果你追求2兆美元，你有很大機會只拿到1兆美元」——暗示實際節省可能遠低於預期。DOGE在初期幾個月內報告找到約550億美元的節省空間，但要在2026年7月前完成，則需每月節省1100億美元的速度。

第二個障礙是政治因素。任何直接向美國人發放的支付都需經國會批准。一些共和黨議員已表達懷疑。眾議院議長麥克·約翰遜（Mike Johnson）表示，他偏好將節省下來的資金用於減少國債。同樣，幾位共和黨代表也公開質疑國家是否能負擔這樣的支付。

行政外的經濟學家也持懷疑態度。耶魯大學的厄尼·泰德斯基（Ernie Tedeschi）指出，「支票的規模與削減的規模不成比例」，暗示節省的金額與提議的分配之間存在根本的不匹配。

誰會真正收到5000美元支票

根據資格標準，支付將優先考慮繳納聯邦所得稅的家庭。約70%的美國家庭有聯邦稅務負擔，估計有8000萬到9000萬家庭符合資格。值得注意的是，數百萬低收入美國人由於扣除額和稅收抵免，沒有聯邦所得稅義務，將被排除在外——這與疫情期間的刺激方案形成鮮明對比，當時只排除高收入者。

這種針對性做法引發公平性問題，因為它將利益集中在繳稅家庭，讓弱勢群體無法獲得援助。

這些支付會引發通貨膨脹嗎

同時向家庭帳戶注入4000億美元的潛在通脹風險，或許是最令人擔憂的問題。在疫情期間，三輪刺激支付總額約為8150億美元，顯著推升了通脹。由於價格壓力仍令政策制定者擔憂，新增的消費者支出能力可能重新點燃經濟不穩定。

財政部官員駁斥這個風險。貝森特部長聲稱，這些支付是「去通脹的」，因為資金來自於消除浪費的支出，而非新增赤字。凱文·哈塞特也表示，通脹擔憂「絕對不成立」。然而，美聯儲官員仍對其他特朗普政府政策——尤其是關稅——可能重新引發通脹壓力表示擔憂。

通脹風險不僅限於價格普遍上漲。當消費者收到一次性付款時，通常會用於耐用品如車輛和家電——這些正是由於供應鏈中斷和關稅，預計會變得更昂貴的類別。需求激增與供應限制同時出現，可能推動多個行業的價格上漲。

泰德斯基還指出另一條通脹路徑：如果DOGE未能達到2兆美元的目標，但政府仍發放全部5000美元的支票，削減與支付之間的差距可能產生真正的通脹壓力。這種情況可能發生在政策制定者高估DOGE的成效，以合理化支付計畫時。

專家評估：這真的會實現嗎

儘管該提案吸引了公眾的想像力，並獲得了高層官員的支持，但大多數獨立經濟學家對其落實表示懷疑。激進的節省目標、國會批准的需求、政治阻力以及通脹擔憂，共同形成了重重阻力。

該提案的可行性最終取決於DOGE是否能兌現其雄心壯志的削減承諾，以及國會是否將家庭支付置於減債之上。正如泰德斯基所總結的，目前的證據顯示，美國人是否最終能收到這些支票，仍充滿不確定性。

未來幾個月將揭示，5000美元支票計畫是否能超越提案階段，成為現實，或只是未完成的競選承諾。