香港的數字資產監管草案遭行業反對，業界對新提案內容表示反對，認為可能影響市場發展和創新。新方案包括加強監管措施、提高合規要求，以及設立專門的監管機構，旨在保障投資者利益並維持金融穩定。業界擔心這些變動可能會限制創新空間，並呼籲相關部門重新評估方案，聽取多方意見，以制定更合理的規範。

香港當局提出的新數字資產管理框架建議引發業界廣泛反對。香港證券期貨業者協會（HKSFPA）向監管機構提交的反饋中，表達了對多項限制措施的擔憂，並呼籲重新審視那些不切實際的監管策略。

提議中的數字資產規範可能會對處理加密資產的金融機構帶來重大變革。現行的監管體系與提案內容之間的差異，正試圖為香港的金融行業帶來新的挑戰。

10％配額上限的取消是重點

目前的規則規定，持有類型9牌照（資產管理）的機構，必須向監管當局報告，才能將加密資產的配置比例限制在總基金資產的最大10％。這種「最小化」安排，使傳統資產管理公司也能較為靈活地進入數字資產領域。

然而，提議的框架中，這一配額上限預計將被取消。根據新規定，即使只對比特幣配置1％，也必須取得完整的虛擬資產管理牌照。HKSFPA指出，這種「二選一」的監管方式過於嚴格，儘管風險暴露有限，卻會給企業帶來沉重的合規成本。

托管要求對業界造成沉重負擔

提議的數字資產規範中，也包含嚴格的托管（資產保管）要求。根據此規範，虛擬資產管理者在資產保管時，必須僅使用持有證券期貨委員會（SFC）牌照的托管人。

協會對此表示擔憂，認為此要求可能阻礙代幣投資和Web3相關業務的發展。尤其是在發展初期的代幣投資和Web3風投領域，使用SFC認可的托管人並不實際，可能嚴重限制本地機構的進入。

HKSFPA提出替代方案，支持在專業投資者服務中允許自行保管，以及利用國際認可的海外托管人。

進入Web3投資的障礙引發擔憂

這些數字資產規範的提案仍處於推進階段。香港當局已公布相關框架的諮詢概要，並正在進行有關加密資產交易、諮詢及管理服務牌照制度的新諮詢。

若規範正式實施，預計傳統資產管理公司進入數字資產領域的門檻將大幅提高。不僅可能錯失早期投資機會，也可能影響香港數字金融生態系的多樣性。

業界與監管當局之間，預計將持續就規範草案進行對話與修正。

香港金融局的官方標誌

此外，香港當局已經公布了相關的框架諮詢概要，並正在進行有關加密資產交易、諮詢及管理服務牌照制度的進一步諮詢。這些措施的推行，將對本地金融市場的未來發展產生深遠影響。

整體來看，這些規範的變動不僅會影響現有的金融機構，也會為新進入者設置更高的門檻，可能會限制創新和多樣性，並對香港作為亞洲數字金融中心的地位產生挑戰。業界與監管機構之間的對話仍在持續，期待未來能有更合理的調整方案，以促進健康的市場發展。