嗨你好，是的，穩定幣收益的爭奪正逐漸走向轉折點。

#WhiteHouseTalksStablecoinYields 🇺🇸💵
穩定幣收益之戰正迎來轉折點
2026年2月19日，白宮舉行了第三次關於穩定幣收益的閉門會議——匯聚了：
• Coinbase
• Ripple
• 主要銀行行業協會 (ABA, ICBA)
• 行政部門談判代表
消息人士形容此次會議為“富有成效”——但尚未達成最終協議。
核心問題依然爆炸性：
👉 穩定幣應否支付收益？
💰 風險何在？
目前穩定幣市場已超過3000億美元，主要由美國國債支持。
如果像Circle (USDC)或Tether (USDT)等發行商對閒置餘額提供3–5%的被動收益，情況將徹底改變。
這使穩定幣更接近銀行存款——卻不受銀行的監管。
🏦 銀行的立場：“保護萬億存款體系”
銀行擔心：
• 存款轉移到收益更高的穩定幣
• 放貸能力下降
• 影子銀行擴張
他們的訴求？
❌ 完全禁止發行商支付收益
❌ 不留漏洞
他們認為任何妥協都可能危及傳統信貸市場的穩定。
🪙 加密貨幣的反駁：創新與美國領導地位
加密領袖回應：
• 穩定幣是支付通道，不是存款
• 收益增加促進採用與流動性
• 禁令推動創新轉向海外
他們警告，嚴格限制可能削弱美國數字美元的主導地位。
🏛️ 新興妥協方案：基於活動的獎勵
白宮似乎正朝著折衷方案邁進：
✅ 允許與交易、交易、DeFi活動相關的獎勵
❌ 禁止對閒置餘額的被動收益
據報導，草案語言主要集中在“活動或交易$18 而非餘額(”的獎勵上。
這或許能在維持金融穩定的同時，保留用戶激勵。
⚖️ 立法壓力
這場辯論與兩項主要法案相關：
• GENIUS法案——限制直接利息，但對獎勵留有灰色地帶
• CLARITY法案——界定SEC/CFTC角色；目前停滯不前
若無妥協，更廣泛的加密立法可能陷入僵局。
📊 投資者的意義
如果全面禁止：
• 無法在閒置USDC上獲得4–5%的被動收益
• 交易所結束簡單的獎勵計劃
• 資金轉向DeFi )高風險(
如果有限獎勵通過：
• 活躍用戶仍可獲利
• 平台轉向以參與為基礎的福利
• 穩定幣仍具增長潛力
如果偏向收益：
• 大量機構資金流入
• 國債支持的數字美元擴展
• 爆炸性採用
🔥 底線 ) 2026年2月23日
三次會議已完成。
取得進展。
妥協的可能性日益增加。
3月1日正逐漸成為關鍵壓力點。
這一決策不僅影響穩定幣——
還可能定義美國未來十年的加密監管。
影子銀行風險…
或金融科技的演進？
歷史正在人們閉門談判中被塑造。