為何 Ryan Kim 和加密風投公司正大舉押注基礎建設,而非炒作

2026年初的加密風險投資格局講述了一個令人信服的故事,關於優先事項的轉變。隨著傳統對代幣發行和社群驅動項目的興奮逐漸消退,機構資本正轉向那些不那麼光鮮但至關重要的基礎建設:穩定幣基礎設施、托管解決方案以及實體資產的代幣化。哈希(Hashed)創始合夥人 Ryan Kim 認為,這一轉變反映了行業在價值創造方式上的根本成熟。

2026年初,超過20億美元流入加密風投——但故事已經改變

數據顯示,加密風險投資仍然保持強勁。根據 CryptoRank 的資料,自2026年1月以來,風投公司已向加密項目投資超過20億美元,週平均流入達4億美元。有幾個大型輪次成為焦點。Rain籌集了2.5億美元,用於建設企業級穩定幣支付基礎設施。領先的數字資產托管公司BitGo,通過首次公開募股(IPO)籌得2.128億美元,以加強其機構安全服務。BlackOpal則吸引了2億美元,用於GemStone,這是一個由巴西信用卡應收帳款支持的代幣化投資工具。

大型策略性投資也引人注目。Ripple承諾投資1.5億美元,將RLUSD整合到機構交易平台LMAX中,而Tether則投入1.5億美元,擴展Gold.com的代幣化和實體黃金產品,推向全球。

然而,在這些頭條數字背後,卻展現出風投者真正重視內容的劇烈轉變。

從Tokenomics到合規:Ryan Kim眼中的新風投標準

投資理念已經徹底改變。2021年,風投公司偏好Tokenomics、社群病毒式傳播和敘事驅動的項目。而到了2026年,Ryan Kim指出,這一計算已經完全逆轉。“每一美元都投向基礎設施和合規,”他強調,領先的風投現在只專注於那些展現出實際收入、具有監管優勢和擁有機構客戶群的項目。

這一轉變解釋了為何傳統的敘事生成器被拋棄。Layer 1 區塊鏈、去中心化交易所和以社群為中心的項目在主要融資輪中明顯缺席。相反,資本集中於那些支持加密與主流金融整合的不起眼的管道和軌道。正如市場觀察者所指出的,當今的贏家是基礎設施建設者,而非投機工具。

穩定幣基礎設施與RWA(實體資產)代幣化成為真正的贏家

市場數據證實資金的真正流向。儘管加密市場總市值縮水約1兆美元,穩定幣市值仍穩定在3000億美元以上。同時,實體資產的代幣化達到歷史新高,達到240億美元,顯示機構對於將區塊鏈技術與傳統資產橋接的持續興趣。

這種分歧並非偶然。穩定幣基礎設施吸引資金,因為它解決了機構面臨的迫切問題:如何可靠地在區塊鏈間轉移法幣價值。RWA 代幣化也出於類似原因:它創造了對已被機構投資者理解的資產(債券、應收帳款、黃金)的鏈上敞口。兩者都代表著“合規層”,促使加密技術更深層次融入傳統金融。

加密風投真的崩潰了嗎?矛盾信號的權衡

並非所有人都認同這些20億美元流入所反映的樂觀觀點。分析師 Lukas(Miya)提出較為悲觀的評估,認為加密風投正面臨結構性崩潰。他指出一些高調公司如 Mechanism 和 Tangent 已完全退出加密領域。其他知名投資工具也在悄然解除持倉。有限合夥人(LP)承諾金額也出現了急劇且持續的下降。

然而,數據卻模糊了這一悲觀論點。自2026年1月以來,超過20億美元的資金投入表明資本仍然保持承諾,至少在規模上如此。所謂的“崩潰”可能更像是殘酷的資本紀律——從投機轉向真正的基礎設施的再配置。

更深層的意義:成熟還是市場收縮?

Ryan Kim 的框架提供了有用的視角。從社群驅動的敘事轉向機構基礎設施,並不一定對加密的長期前景是負面信號。這反映了行業從投機資產轉變為基礎技術層的演變。項目現在必須為真正的客戶解決實際問題——這是一個更高的門檻,但也代表著成熟,而非死亡。

這是否預示著可持續增長,還是僅僅是市場收縮的另一個階段,仍是個未解之謎。可以確定的是:加密行業正選擇更少、更強的贏家。這些贏家越來越像傳統金融科技公司,而非賭博平台。對於 Ryan Kim 和那些擁抱這一轉變的風投圈來說,這正是重點所在。

RWA-2.6%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言