據報導,上週有150萬人離開了ChatGPT。昨天,OpenAI推出了GPT-5.4。


讓我們來談談這裡實際發生了什麼。
那個150萬的數字來自QuitGPT,一個在OpenAI與五角大廈簽約後發起的抵制運動。這是請願數量,而非確認的取消數據。但硬數據支持這個趨勢。Sensor Tower證實,ChatGPT的卸載量在一天內激增了295%。Claude首次登上美國App Store的榜首。ChatGPT的一星評價激增了775%。歷史上第一次,Claude的每日美國下載量超過了ChatGPT。
這就是背景。現在看看時間線。
2月27日:五角大廈將Anthropic列為供應鏈風險,因為Anthropic拒絕放棄對大規模監控和自主武器的紅線。幾個小時後,OpenAI宣布與五角大廈達成自己的合作協議。反彈立即出現。
3月1日:Altman在X上發帖,稱自己的交易是“機會主義且草率的”。表示他們“本不應該匆忙”。午夜開始重寫合約條款。
3月3日:OpenAI員工告訴CNN,他們“非常尊重”Anthropic站出來對抗五角大廈。QuitGPT突破150萬。舊金山OpenAI總部外爆發抗議。
3月5日:GPT-5.4發布。
現在看看GPT-5.4實際做了什麼。
原生電腦使用。OpenAI首次推出能點擊滑鼠、鍵入命令、瀏覽器導航,並能自主操作多個應用的模型。1百萬令牌的上下文窗口。一個能將令牌使用量降低47%的工具搜索系統。比GPT-5.2少了33%的幻覺。能在長時間會話中規劃、執行和驗證任務的代理工作流程。
聽起來熟悉嗎?
因為在這一切發生前三週,也就是2月15日,OpenAI聘請了Peter Steinberger。這位奧地利開發者在維也納的客廳裡打造了OpenClaw。GitHub星標數180k。GitHub歷史上增長最快的項目。Zuckerberg在WhatsApp上私訊他。Nadella也聯繫過他。Altman親自打電話。
Steinberger的博客文章說,他想“打造一個連我媽媽都能用的代理”。三週後,OpenAI推出了一個模型,其整個賣點是能在你的電腦上執行任務的代理。
我不是說他們在三週內就建好了GPT-5.4,因為只是一個招聘。模型需要數月時間。但功能優先級、定位,以及“首款原生電腦使用模型”的框架,這些都帶有Steinberger的印記。《財富》甚至將OpenClaw列在Perplexity Computer和Microsoft Copilot Tasks等競爭領域之中,GPT-5.4正是針對這個市場。
還有一層大多數人忽略的層面。
在五角大廈災難發生的那一週,OpenAI完成了一筆$110 十億美元的募資,創下科技史上最大規模。這應該成為數週的頭條新聞,但沒有人談論它。整個新聞循環都是Pete Hegseth、自主武器,以及Sam Altman在做危機控制。
所以,GPT-5.4現在正扮演三重角色。
一:敘事重置。將話題從“OpenAI出賣給五角大廈”轉回“OpenAI推出最好的模型”。二:競爭回應。Claude一直在搶他們的市場。Anthropic的“我們說不”是令人難以置信的品牌策略,並且奏效。三:代理領域的爭奪。OpenClaw證明市場需要的是能做事的AI,而不是只會談論的AI。GPT-5.4是在其他人之前,OpenAI在該市場插旗。
這個模型本身確實令人印象深刻。僅工具搜索架構就是聰明的工程設計。在啟用36台伺服器的MCP Atlas基準測試中,令牌減少了47%。精度保持不變。這不是行銷。這改變了大規模運行代理的經濟學。電腦使用能力是真實的。編碼基準也很強。
但事情是這樣的。
上週卸載ChatGPT的人並不是因為模型不好。GPT-5.2還可以。他們離開,是因為他們看到OpenAI在Anthropic拒絕監控和自主武器後幾個小時內就插手了五角大廈的交易。他們離開,是因為Altman公開贊同Anthropic的紅線,卻仍然簽約。他們離開,是因為OpenAI自己的員工在X上發帖說這筆交易不值得。
你不能用基準來解決這個問題。
OpenAI現在有兩個問題。一個是技術問題。他們能否打造最好的模型?GPT-5.4說“可能”。另一個是信任問題。人們能否相信背後的公司?這個問題仍然懸而未決。
最瘋狂的是?Anthropic已經重新回到與五角大廈的談判桌上。《金融時報》昨天報導,Dario Amodei已經恢復談判。也就是說,這個通過說“不”贏得所有善意的公司,最終可能還是會說“是”。只是條款會更好一些。
這意味著,OpenAI承擔了損失,在壓力下重寫了自己的合約,而Anthropic則在之後進入,獲得了更好的交易。而GPT-5.4就在這一切中推出。
整個局勢充滿混亂,但這種混亂也產生了最好的產品和最大的變革。壓力帶來動能。是否能將這股動能轉化為信任,才是現在唯一重要的問題。
他們有史以來最強的模型。最糟糕的時機發布。
或者也許是最好的時機。這取決於你怎麼看這一切。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言