SEC 空投監管轉變促使 DeFi Education Fund 和 Beba 撤回 2024 年訴訟

對美國證券交易委員會（SEC）不斷演變的空投監管展現出越來越樂觀的情緒，促使主要的加密貨幣原告改變法律策略。

DeFi教育基金與Beba撤回2024年對SEC的訴訟

DeFi教育基金與服裝品牌Beba已自願撤回他們對SEC的2024年訴訟，這標誌著在空投監管信號開始軟化的情況下策略性暫停。然而，原告強調此舉並不排除未來的法律行動。

該案於2024年提出，作為一項預執行挑戰，辯稱SEC實際上已採取數字資產執法政策，卻未進行正式的通知與意見徵集規則制定程序。此外，原告聲稱這種做法為計劃進行免費代幣分發的項目帶來不確定性。

週五，雙方提交了自願撤訴通知，並不影響其在未來重新提起訴訟的權利。儘管如此，這一決定反映出一種信念，即委員會目前在代幣贈送方面的走向正變得更具建設性。

SEC在新領導下對空投展現較為溫和的態度

在新任更偏向加密貨幣的領導層下，該委員會對數字資產行業採取了明顯更為包容的立場。因此，越來越多的行業參與者認為不再需要立即尋求法院釐清空投相關問題。

過去一年，監管機構多次傳達政策環境正在轉變的信號。特別是，委員Hester Peirce在公開言論中暗示，某些空投可能不屬於美國證券法的範疇。此外，最新的申訴文件指出SEC正積極探索空投豁免框架的可能性。

原告還指出，SEC專門的加密貨幣工作組正在進行內部工作。根據他們的申訴，該單位預計將在近期內處理免費代幣分發問題，這可能進一步澄清現有法律的適用範圍。

DeFi教育基金解釋暫緩決策的原因

在X平台上的一篇帖子中，DeFi教育基金詳細說明了為何選擇暫停空投法律挑戰。該組織引用了近期工作人員的努力和演講，這些都暗示委員會對免費代幣贈送的立場可能會有所改變。

該組織表示：“鑑於SEC加密貨幣工作組所做的出色工作，以及近期演講中暗示委員會在免費空投問題上的立場可能會改變，我們認為暫時繼續訴訟並不必要，若日後需要，我們可以重新提起。” 不過，它強調，根本的法律問題仍未解決。

申訴文件重申，空投仍是原訴訟的核心問題。此外，原告預計，來自加密貨幣工作組的未來指導或行動將直接針對該核心關切。

由執法優先轉向合作政策的轉變

在前主席Gary Gensler任內，SEC因對加密市場採取執法優先的策略而受到廣泛批評。在其任期內，該委員會對主要數字資產交易所和DeFi協議提起了數十起執法行動，而非優先制定專門針對區塊鏈技術的規則。

相比之下，現任領導層已經遠離這種激進的立場。現在，監管機構更傾向於制定專門的加密立法，並更重視與行業參與者的合作對話。此外，這一轉變也受到許多建設者的歡迎，他們希望獲得更明確的規範。

同時，SEC已經駁回或和解了多起涉及知名區塊鏈公司及其高管的案件。市場觀察人士將這一模式解讀為SEC在加密政策方面的全面重置，尤其是在空投和代幣分發機制等領域。

新環境對空投監管意味著什麼

目前，行業律師認為DeFi教育基金與Beba案件的撤回是一個策略性舉動，而非投降。然而，這也凸顯出一個日益增長的信心，即正式的空投監管指導可能會通過監管渠道而非法院裁決來出現。

此外，Hester Peirce的評論、SEC加密貨幣工作組的內部工作以及豁免探索的結合，表明加密監管信號正變得更具建設性。市場參與者將密切關注未來委員會的行動是否能提供自2024年以來代幣項目所追求的明確性。

總結來說，2024年訴訟的撤銷標誌著一場高調法律戰的暫停，同時也彰顯出美國監管機構在空投、執法和數字資產政策方面的更廣泛演變。