⚠️黃仁勳即中本聰

有博主提出，黃仁勳與中本聰在token經濟的結構設計上高度相似，兩人都定義了token的生產規則和定價機制，但中本聰隱退後成為密碼朋克符號，黃仁勳則成為AI token經濟的主導者。
同一套token轉化規則
中本聰通過PoW規則讓算力轉化為加密token，黃仁勳在GTC 2026提出token經濟學，定義推理效率與token消耗的關係，將token分為五個定價檔（免費到Ultra），兩者都未直接生產token，而是制定規則。
他還幫企業設計算力分配方案：
25%免費層、25%中端、25%高端、25%高溢價層。
稀缺性的兩種來源
中本聰用代碼設置比特幣總量2100萬的人工稀缺，黃仁勳則通過物理定律制造天然稀缺，1GW數據中心成本約400億美元且無法擴容，這種稀缺無法被fork。
硬件軍備競賽的重演
挖礦從CPU到ASIC，AI推理從通用硬件到專用硬件（如Groq LPU），GPU在兩次浪潮中都扮演關鍵角色，英偉達從被動受益轉為主動設計遊戲規則。
AI token的生產力屬性
加密token需求側是投機，價值來自信仰；
AI token需求側是生產力，價值來自使用（如雀巢用token降低供應鏈成本83%），不會泡沫化。
商業版副本的差異
中本聰設計規則後隱退，黃仁勳不僅設計規則，還通過CUDA生態、NVLink技術等壁壘壟斷AI「礦機」生產，成為AI token經濟的絕對主導者。
目前關於黃仁勳是否能持續主導AI token經濟，以及是否會出現新競爭者打破壟斷的討論仍在繼續。
根據網傳中本聰圖片，還真有點像。