OpenClaw 掀中國熱潮，退休族搶養「龍蝦」AI 代理

開源 AI 代理工具 OpenClaw 在中國引發廣泛熱潮，各種本地化版本被用戶統稱為「龍蝦」。輝達執行長黃仁勳公開稱其為「下一個 ChatGPT」，帶動中國科技股近期最高飆漲 22%。從 60 歲退休電子工人、希望開展副業的白領，到百度、智普等科技公司工程師，各階層用戶正以不同目的訓練自己的 OpenClaw 代理。

OpenClaw 與聊天機器人的關鍵差異：主動行動的 AI 代理

OpenClaw 並非傳統對話式聊天機器人，其核心在於能夠連接多個硬體與軟體工具，從生成數據中持續學習，並在預設目標下自主完成多步驟任務，所需人工幹預遠少於 GPT 或 DeepSeek 等工具。

Counterpoint Research 首席 AI 分析師 Wei Sun 指出：「如果說 DeepSeek 標誌著開源大型語言模型的里程碑，那麼 OpenClaw 代表了開源 AI 代理的類似轉折點。」在百度的活動現場，工作人員展示了透過 OpenClaw 代理用語音命令在麥當勞應用程式完成訂單，儘管整個流程花費了近兩分鐘。百度小度（Xiaodu）首席架構師黃榮生的女兒，直接問起父親：「爸爸，我也可以養一隻嗎？」

誰在養龍蝦？中國用戶的多元應用圖鑑

OpenClaw 在中國的主要應用場景

行業知識管理：北京退休電子工人範新泉（60 歲）訓練 AI 代理，試圖讓其比通用聊天機器人更有效地整理多年專業知識

副業收入探索：部分用戶嘗試透過 OpenClaw 輔助選股、購買彩票或創建賺錢應用程式，亦有人借此開設電子商務商店

一人公司補貼：地方政府每年對符合條件企業提供最高 2,000 萬元人民幣（約 280 萬美元）的 AI 創業補貼，吸引大批個人創業者

企業生產力提升：科技公司積極基於 OpenClaw 開發商業化產品，帶動中概股行情

科技研究公司 Omdia 首席分析師 Lian Jye Su 指出，此波熱潮與中國政府推動「 AI + 」的國家政策高度吻合，旨在將 AI 全面融入各產業領域。

熱潮背後的雙重隱憂：成本攀升與政府管制收緊

然而，熱潮正面臨兩股阻力。智普本週將其基於 OpenClaw 優化的 AI 模型代幣價格提高 20%，成本壓力讓普通用戶開始卻步。社群媒體 Rednote 上出現了題為「再見 OpenClaw」的帖文，直言「普通人消耗大量代幣，最終可能只得到一堆無用的數據」，並警告「這不是擁抱未來，而是被未來收割」。

安全疑慮則帶來了更大的政策不確定性。政府機構、證券公司與大學相繼在收到安全警告後禁止員工安裝 OpenClaw。《人民日報》發表評論要求「堅定維護安全底線」，Tech Buzz China 創辦人馬睿則直指核心矛盾：「北京希望中國企業盡快將 AI 商業化，但也希望部署能夠保持清晰、安全且政治上可控。」

常見問題

OpenClaw 與 ChatGPT 或 DeepSeek 有什麼本質不同？

ChatGPT 和 DeepSeek 是對話式聊天機器人，用戶提問、AI 回答。 OpenClaw 是 AI 代理（ Agent ），能夠主動連接多個應用程式與硬體、從數據中自主學習，並完成多步驟任務，更接近能夠獨立完成工作的「數位員工」，而非問答工具。

為何 OpenClaw 在中國被稱為「龍蝦」？

中國用戶為 OpenClaw 各種本地化版本取名時，因品牌標誌設計而普遍使用了「龍蝦」的暱稱，「養龍蝦」因此成為訓練個人 AI 代理的流行說法，在社群媒體與科技社群中廣泛傳播。

中國政府對 OpenClaw 的態度是支持還是限制？

態度呈現明顯矛盾性。地方政府積極提供補貼鼓勵 AI 創業，但中央監管機構正因安全漏洞問題收緊管制，多家政府機構與大學已禁止安裝。《人民日報》亦明確要求確保創新不偏離政治管控框架，中央與地方之間的政策張力持續存在。