如何在 Brave New Coin 的 30 天交易量中,獲得支持的流動性 ~$30k

作者:Jamie McCormick,Stabull Labs 聯合首席行銷官

《DeFi 解構》系列第十一篇,共15篇。

在撰寫本文時,一個Stabull池子約有3.1萬美元的流動性。

在過去30天內,該池支持了約405萬美元的交易量。

對於習慣僅以總鎖倉量(TVL)來評價去中心化交易所的人來說,這個比例看起來不尋常。但一旦了解現代DeFi執行流程中流動性實際的使用方式,就會覺得合理。

為何TVL與交易量常被誤解

在許多DeFi中,TVL被視為成功的代理指標。

較高的TVL被認為代表更深的流動性、更佳的執行力以及更多的交易活動。實際上,TVL只告訴你池子裡有多少資本,卻很少反映資本的使用頻率。

一個大池子但互動少,可能產生的手續費很少。一個較小但活躍的池子,則能反覆產生有意義的交易量。

我們所分析的那個池子,正屬於第二類。

停放流動性與運作中的流動性

關鍵的區別不在於規模,而在於利用率。

在我們追蹤的交易中,該池子很少是交易的終點。相反,它的功能包括:

  • 穩定的執行環節
  • 以外匯為基礎的定價步驟
  • 可靠的中途轉換

每次交易通過時,只用到少部分的流動性,但這些互動持續不斷地發生。

一個月內,這些小而反覆的互動累計達到約185萬美元的總交易量。

收益的真正來源

一個常見問題——尤其是對較新進入DeFi的人——是平台如何能在穩定幣存款上提供收益。

在許多協議中,答案是借貸。資產被存入,借給借款人,並隨著還款產生利息。這個模型可以運作,但也引入信用風險、清算風險,以及對借款人償付能力的依賴。

Stabull的運作方式不同。

在Stabull提供流動性的方式,更像是收費站,而非借貸台。

LPs不是借出資產等待還款,而是提供直接在執行路徑上的流動性。每次交易流經池子時,都會收取一小部分的手續費。

沒有還款風險。沒有槓桿。收益直接來自使用。

實務中的數學計算

以我們分析的例子為例:

  • 池子TVL:約3.1萬美元
  • 交易量(30天):405萬美元
  • 交易手續費:0.015%
  • LP分得手續費比例:70%

30天內產生的手續費

405萬美元 × 0.015% = 607.50美元的總手續費

LPs獲得其中70%:

604.50美元 × 70% = 425.25美元,為30天內支付給LP的手續費

這些手續費以每次交易的輸出貨幣支付,意味著LPs直接以流動的穩定幣資產獲得收益。

年化估算(示意)

如果這樣的活動水平能持續一年(假設,非保證):

194.25美元 × 12 = 2,331美元的年化LP手續費收入

以約3.1萬美元的TVL來看,年化回報率約為:

僅從交易手續費來看約6.7%

這個數字:

  • 完全來自交易活動
  • 不依賴借貸或槓桿
  • 以流動資產產生

實際回報會隨著交易量和TVL變動,但此例說明了使用頻率如何轉化為收益。

執行品質比深度更重要的原因

執行系統——機器人、解算器與聚合器——不會僅根據池子大小來路由交易。

它們關心的是:

  • 可預測的定價
  • 低滑點(slippage)以符合交易規模
  • 原子性執行的可靠性
  • 失敗風險

由於Stabull使用oracle錨定定價,即使外部市場波動,池子內的執行仍保持穩定。這使得它適合在自動化策略中反覆使用。

因此,該池子一再被選用——不是因為它最大,而是因為它可靠。

手續費悄然累積,但持續穩定

大多數交易並非由單一大筆交易驅動。

相反,活動來自:

  • 頻繁的小額交易
  • 自動化執行
  • 非UI流程

每次互動都會產生手續費。隨著時間推移,這些手續費穩步累積。

這與激勵驅動的交易量形成鮮明對比,後者常在短時間內激增,隨即消失。

超越手續費的收益

手續費只是其中一部分。

此外,Stabull的LPs還可能透過Merkl運行的流動性挖礦計畫獲得STABUL代幣獎勵。

這些激勵措施與手續費獨立,能夠:

  • 補充自然產生的收益
  • 吸引額外流動性
  • 持有、出售或用於協議治理

手續費反映實際使用情況。激勵則旨在促進成長。

為何這種模式具有韌性

這個案例沒有依賴特殊條件。

沒有:

  • 流動性挖礦推動的使用
  • 市場推廣
  • 獨家合作

該池子只是因為實用而存在。

只要執行系統需要穩定、以外匯為基礎的定價,該池就仍具相關性。隨著整體DeFi活動增加,觸發這些執行路徑的次數也會增加。

這就是為何相對較少的流動性也能支撐不成比例的交易量。

這對Stabull角色的啟示

Stabull的池子並非競爭成為投機交易的最大場所,而是競爭:

  • 可靠
  • 可預測
  • 易於整合到自動化執行中

當一個池子成功做到這點,交易量就成為生態系統活動的函數,而非直接用戶獲取。

展望未來

隨著越來越多的執行系統、聚合器和協議與Stabull互動,這種模式很可能在其他池子中重複出現。

流動性不需要龐大才能有效。它需要是可用的。

在下一篇文章中,我們將專注於流動性提供者,拆解LP在Stabull實際獲得的報酬——以及為何非UI交易量往往代表較高質量的手續費產生,超越傳統零售交易。

關於作者

Jamie McCormickStabull Finance的聯合首席行銷官,已在該角色上工作超過兩年,致力於將該協議定位於不斷演進的DeFi生態系統中。

他也是比特幣行銷團隊的創始人,成立於2014年,被譽為歐洲最古老的專業加密貨幣行銷機構。過去十年,該機構與多個數字資產和Web3項目合作。

Jamie於2013年首次涉足加密貨幣,對比特幣與以太坊有長期興趣。在過去兩年中,他的焦點逐漸轉向理解去中心化金融的運作機制,特別是鏈上基礎設施的實際應用,而非理論。

DEFI0.98%
BTC-2.3%
ETH-4.37%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言
  • 熱門 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$0.1持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$2282.75持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$2282.75持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$2286.2持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$2289.65持有人數:0
    0.00%