被指為中本聰，密碼學家Adam Back提出否認

知名密碼學家兼Blockstream執行長Adam Back，明確否認《紐約時報》(NYT)調查報導中指控他是中本聰背後人物的說法。在週三(08/04)發布的報導中，NYT聲稱有強烈證據顯示其寫作風格(stylometry)與Back的Hashcash發明以及比特幣基本架構之間存在相似之處。
​透過他在X平台的個人帳號於週四(09/04)說明，Adam Back指出這種相似僅是巧合，原因在於他自1992年起積極參與數位隱私與電子現金的研究。他強調自己不是中本聰，也不知道比特幣創始者的真實身份。Back認為，NYT的指控只是他過去在Cypherpunk論壇上大量留言所形成的確認偏誤。
​對此騷動作出回應的Michael Saylor也表示，過去的電子郵件往來證明Back與中本聰是兩個不同的實體。Saylor強調，只要沒有有效證據證明中本聰的私鑰被使用，所有關於身份的推測都只是沒有證據的敘事。對加密社群而言，中本聰的匿名性仍被視為維持比特幣作為全球資產的中立性的重要支柱。#GateSquareAprilPostingChallenge