最近翻了下幾個協議的治理投票,說白了挺像“委託投票大賽”:你以為在參與,其實最後就那幾個大地址/代理人在拍板。鏈上看起來一堆活躍地址,真到投票那天,權重集中得有點嚇人,治理代幣到底治了誰…基本是治了流動性和話語權的擁有者。



還有人吐槽鏈上數據工具、標籤系統滯後、容易被誤導,我也能理解。委託關係一層套一層,地址換皮又快,今天看像分散,明天一看全指向同一撮人。反正我現在看治理,先看投票參與率和前十權重,再看提案執行後的真實收入/TVL有沒有動靜,不然就當熱鬧。

我去幹活了。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆