剛剛又在閱讀有關Esteban Carpio案件的資料，說實話，這是那種永遠不會過時的司法故事，因為它觸及了我們處理極端犯罪的根本問題。

所以在2005年，Esteban Carpio在被訊問有關刺傷一名老婦人的案件時，情況迅速升級。他搶走了Detective James Allen的武器並殺了他。動作真瘋狂。然後他試圖從三樓跳下逃跑，但顯然沒成功——不久後就被逮捕了。那次摔落造成的身體傷害相當嚴重。

但事情變得更複雜的是。當Esteban Carpio出現在法庭聽證時，他的臉已經完全毀了。我們說的是瘀青、腫脹，那種讓人聯想到漢尼拔·萊克特戴著面具的傷勢。執法部門的官方說法？全都是摔落造成的。他家人的說法？他在拘留中被毆打，是為了報復殺警察。說實話，法庭記錄並沒有明確澄清事情。

有趣的是，Esteban Carpio的案件基本上成了一場關於正義的公投。二十多年過去了，人們仍然無法達成共識。一方認為剛犯下謀殺的人不配獲得同情，尤其是對執法部門。另一方則認為人權保障的存在正是因為它們應該是普遍的，即使是對那些做了可怕事情的人也一樣。沒有例外。

這種案件迫使你在本不應如此複雜的事情上選邊站。但我們就是在這裡。