剛剛遇到一些驚人的事情——世界上最富有的總統之間的差距絕對令人震驚。我們在談論那些個人財富可以與整個國家的GDP相媲美的領導人。

所以這是吸引我注意的地方：當你查看世界上十大最富有的總統排名時，數字真的讓人難以理解。普京據說位居榜首，約有700億美元——如果是真的，這使他比大多數《財富》500強的CEO還要富有。然後你有特朗普在美國，約有53億美元，這仍然是巨大的，但與俄羅斯的數字相比幾乎顯得謙遜。

問題是，這些非民主領導人的財富估計往往模糊不清。比如說，你怎麼計算一個控制國家資產的人的淨資產？但這正是讓這份名單如此有趣的原因。你可以看到伊朗的哈梅內伊約有20億美元，剛果的卡比拉有15億美元，文萊的哈桑納爾·博爾基亞則有14億美元。這些不僅僅是政治人物——他們的運作方式就像是包裹在政府權力中的商業帝國。

讓我真正感到震驚的是世界上最富有的總統是如何運作的。他們不僅做出影響數百萬人的決策——他們還在同時建立個人財富，這個規模需要數十年才能讓普通的億萬富翁積累起來。摩洛哥的穆罕默德六世、埃及的塞西、甚至新加坡的李顯龍——都擁有介於7億到11億美元之間的財富。

還有一些異常值。彭博曾是紐約市長，卻奇蹟般地通過公共服務保持了他的億萬富翁身份。法國的馬克龍“只有”約5億美元，這實際上展示了透明的西方民主國家與較不透明制度之間的差異。

當你研究世界上十大最富有的總統時，這個模式就很明顯——政府越不透明，就越難將個人財富與國家控制區分開來。這引發了一些關於權力、影響力以及財富在政治最高層如何積累的真正問題。無論這些數字是否準確或被高估，差距的規模都是無可否認的。