華爾街鬆了口氣：ChatGPT 還不夠聰明，當不了金融分析師！

來源：財聯社

作者：黃君芝

擔心人工智慧（AI）會搶走他們工作的華爾街分析師們，現在可以鬆一口氣了。

一項最新研究顯示，ChatGPT無法通過特許金融分析師（CFA）考試——這是華爾街許多金融專業人士的基準資格。 在由摩根大通AI研究人員和大學學者組成的團隊進行的研究中，ChatGPT和GPT-4被問及CFA相關問題，以測試它們是否能夠進行複雜的金融推理。

研究人員寫道：「根據估計的通過率和平均自我報告分數，我們得出結論，ChatGPT可能無法在所有測試環境下通過CFA一級和二級考試。 ”

CFA是一個嚴格的三部分測試，旨在衡量證券分析和投資組合管理的知識。 專業人士需要數年時間才能完成所有三個級別的考試，考生通常要投入數百小時的準備時間。 一旦獲得認證，它就被認為是一種與眾不同的標誌，並且可以在整個職業生涯中為接受者提供更多的機會。

許多參加考試的人都失敗了。 根據CFA協會的數據，在2023年2月參加一級考試的考生中，只有38%通過了考試。 52%的人通過了5月份的二級考試。 8月份最近一次三級考試的通過率為47%。

根據這項研究，當被問及涉及大量選擇題的類比一級問題時，ChatGPT犯了許多“基於知識的錯誤”，研究人員將其定義為“模型缺乏回答問題所需的關鍵知識的錯誤”。 GPT-4也犯了同樣的基於知識的錯誤，但它們沒有ChatGPT那麼糟糕。

一級測試通常比二級更難，但這些模型在二級測試中的表現卻更差，二級測試需要對股權投資和財務報告等方面的信息進行更多的分析和解讀。

總體而言，GPT-4在這兩個級別上都比ChatGPT表現得更好。 事實上，如果提示足夠充分，它的表現足以通過CFA考試的前兩個級別。 研究人員寫道：「如果有提示，GPT-4將有相當大的機會通過CFA一級和二級考試。 ”

可以肯定的是，自然語言處理，或軟體理解和操縱人類語言的能力，已經在金融的幾個領域得到了應用，比如情緒分析或總結報告。

但隨著ChatGPT等人工智慧大型語言模型的發展，人工智慧取代人類金融專業人士的問題已經成為華爾街討論的熱門話題。 今年早些時候，ChatGPT因其類似人類的反應而引起了巨大轟動。

幸運的是，目前這種情況似乎還遠未成為現實。