MEVHunter

美國房市在2025年以超出預期的強勁表現收官，現有房屋銷售數據大幅超出預測。儘管交易量令人印象深刻，但一個值得注意的趨勢仍在持續：房價持續逐步下跌。這一動態值得加密貨幣參與者關注宏觀經濟狀況的變化。房地產估值的降溫，加上買家情緒的轉變，通常預示著更廣泛的經濟調整，這些調整通常會影響資金流向風險資產，包括數字貨幣。房價的緩和可能表明通脹壓力正在減緩，以及聯準會政策預期的轉變——這兩個因素都在歷史上影響加密市場情緒和機構資金配置決策。

這就是幣圈的真實寫照。
初入市場時，你滿懷憧憬。聽著各種宏大敘事和技術前景，心想這次真的不一樣了。信了。
然後價格回調了。一個20%的跌幅，就足以摧毀你的所有信仰。你開始翻看新聞找原因，到處求證，質疑自己當初的判斷，質疑項目方的承諾。懷疑了。
等等，又有新數據出來了。交易量在增長，生態在擴展，某個大機構入場了。看著行情慢慢起來，你又想起了初心。也許真的有機會？好吧，還是相信吧。再次相信了。
但市場不會真的那麼簡單。下一波調整來臨，槓桿清算，大鯨魚砸盤。你被割了一次、兩次、三次。這一次，信仰徹底崩塌。再也不信了。
這是大多數人都走過的心路歷程。而那些活得最久的，往往是那些能跳出這個循環、用數據說話而不是用情緒交易的人。

聯邦儲備委員會的領導層正傳達著對勞動條件的混合信號。Paulson 最近的評論描繪了一個受到壓力但尚未陷入危機的就業市場。就業部門正彎曲而未斷裂，至少目前是這樣。
這對於追蹤經濟週期的任何人來說都很重要。當聯準會如此密切關注就業情況時，暗示著未來更廣泛的利率決策。如果勞動力保持韌性，抗通脹仍是優先事項。如果崩潰，則預計會有不同的政策措施。
對於加密貨幣領域來說，這些經濟指標會影響一切——從比特幣作為抗通脹的宏觀敘事，到與風險偏好轉變相關的山寨幣週期。請密切關注未來幾個月就業數據的變化。

柬埔寨正加大對非法詐騙中心的執法力度，緊接著最近逮捕了一名涉嫌操控詐騙行動的頭目。這次打擊行動標誌著當局在拆除那些以針對加密貨幣用戶和進行國際詐騙計劃而聞名的網絡方面邁出了重要的一步。這些有組織的行動已經與加密社群中的重大損失相關聯，受害者在協調的詐騙中損失了數百萬。逮捕行動表明執法機關正加強對支撐這些犯罪網絡的基礎設施的調查。隨著事態的發展，柬埔寨持續致力於關閉這些中心，可能為區域合作打擊加密貨幣相關詐騙和非法活動樹立先例。

最新的《全球風險報告》指出，我們正進入一個「競爭時代」——這一時代特徵是日益複雜的局勢和經濟與地緣政治間不斷升高的對抗。來自全球領導人和風險分析師的短期與長期預測都描繪出一個一致的畫面：預計將出現動盪甚至風暴般的局勢。地緣經濟緊張局勢正在加劇，而假資訊與錯誤資訊的宣傳活動也變得越來越高明。這些宏觀逆風很可能會波及所有資產類別，包括加密貨幣市場。

11月的數據剛剛公布——批發通脹低於預期，而零售銷售則出乎意料地向上。這種混合信號讓交易者保持警覺。較低的通脹壓力通常對風險資產是看漲的，但更強的消費者支出則暗示經濟具有韌性。無論如何，加密市場都在關注各國央行如何消化這些數據。

當一位在任總統公開挑戰中央銀行獨立性時，你會預期投資者會驚慌失措。然而，股市大多數已經對特朗普政府威脅聯邦儲備局自主權的言論置之不理。
這是一個值得深入分析的有趣脫節。傳統觀點認為，當貨幣政策變得政治化時，機構投資者應該會逃離市場。歷史上，政治壓力對中央銀行的干預通常會引發通貨膨脹、貨幣不穩定和資產波動。但我們目前在市場行為中並未看到這些跡象。
背後有幾個動因。首先，市場可能已經將聯準會仍然面臨政治困難的預期納入價格——儘管有言論，但制度保障和國會結構仍然造成阻力。第二，一些交易者將對聯準會的激烈批評解讀為最終降息或鴿派轉向的信號，這通常有助於風險資產。第三，更廣泛的市場情緒受到其他因素的影響：科技行業的強勁、人工智慧的動能以及成長預期。
加密貨幣市場在這裡值得特別關注。數字資產歷來與聯準會收緊政策呈反向變動，與實際收益率也呈反向關係。如果市場相信聯準會的獨立性威脅最終可能導致更寬鬆的政策，那麼這個故事可能對風險偏好交易，包括加密貨幣，產生看漲作用。
但值得追問的是：這種韌性有多少是真正的信念，還是僅僅是自滿？市場記憶短暫，政策不確定性往往在最不經意的時候重新浮現。

美國批發通脹在11月較上月略有上升，主要受到能源價格飆升的推動。儘管這一跳幅度看似溫和，但能源成本的上升值得關注，因為它們常常預示著更廣泛的通脹壓力，並可能影響聯邦儲備委員會的政策決策。追蹤通脹趨勢的市場參與者通常會根據這些宏觀經濟信號調整他們的加密資產持倉，因為這些信號會影響實際利率和投資流向。

最新一輪的美國經濟數據並未明顯震動股指期貨市場。主要指數徘徊在開盤水平附近，交易者顯然在等待更多信號再做大動作。
這就是經典的市場耐心遊戲——當經濟數據符合預期時，交易者通常會選擇鞏固而非大膽前行。指數期貨缺乏劇烈波動，暗示投資者仍在消化數據所傳達的聯準會政策和通脹趨勢。
對於觀察傳統市場的加密貨幣交易者來說，股市的這種橫盤走勢可能意味著宏觀經濟的順風暫時保持中性。值得留意下一批經濟指標——這些通常更能影響市場走向。

量子计算对加密资产安全的威胁正在成为行业关注的焦点。专注于这一领域的Project Eleven再次获得资本看好——最新融资轮中获得2000万美元投资，公司估值达到1.2亿美元。
这并非Project Eleven首次获得青睐。去年6月，该公司完成了600万美元的融资轮，由专业量子科技风投机构Quantonation与Variant Fund领投。短短一年多时间内，融资规模和估值都实现了显著增长，反映出市场对量子安全防护方案日益高涨的需求。
随着量子计算技术的进步，当下采用的加密算法可能面临被破解的风险。Project Eleven致力于为加密货币提供量子抗性解决方案，这类防护技术正逐渐成为Web3生态的重要基础设施。连续获得头部量子风投和创投基金的支持，也印证了这个赛道的长期价值潜力。

銀行業要變天了。根據最新的行業趨勢分析，2026年將是穩定幣、加密資產與代幣化存款從試驗階段全面爆發的一年。曾經躲在角落裡的這些金融創新，如今正拎著大刀砍向傳統銀行的飯碗。
穩定幣不再只是幣圈的玩具——它們已經在和傳統銀行存款正面對標，搶奪客戶的閒錢。與此同時，加密公司和支付平台開始取得銀行牌照，這意味著它們不再是局外人，而是正式進場競爭貸款市場。私募信貸也在虎視眈眈地衝擊著傳統銀行的核心業務。
加上AI這把火的加熱，整個金融格局都在快速重塑。對傳統銀行來說，這不是可以忽視的趨勢，而是必須正面應對的現實。Web3金融與傳統金融的邊界，正在被逐步模糊。

特朗普看跌期權交易正逐漸失去動能。隨著政治資本持續流失，曾經推動這些期權需求的對沖壓力已大幅降溫。曾以政治風險溢價為布局的交易者，現在正重新評估他們的曝險，因為市場的初始興奮逐漸消退。期權交易量明顯縮減，顯示市場情緒和風險偏好正在轉變。這一回撤可能會重塑參與者未來在加密市場中定價政治相關波動性的方式——提醒我們，即使是非常規交易，當基本面故事失去動能時，最終也會面臨回歸。

比特幣礦業又有新動向。據報導，知名礦企Bitfarms宣布管理層調整——由Edie Hofmeister接任董事會主席一職。這個位置原本由Brian Howlett擔任，自2024年以來他一直在這個位置上。不過Howlett並未完全離開，後續將以獨立董事的身份繼續參與公司事務。看來是一次平穩的權力交接，老將轉為顧問角色，新人上位帶領團隊。

今天的經濟日曆充滿了重要數據——PPI 和零售銷售數據在停擺延遲後熱騰騰地來襲。這些數字對交易者來說非常重要；它們將塑造對通貨膨脹和消費者支出的預期，這直接影響到加密貨幣市場。請密切關注這些數據的發布。

最近關於比特幣後續走勢的討論聲音不少，有業內資深人士在交易所AMA中分享了他的看法。
這位人士對比特幣的前景相當看好，直言20萬美元這個價格目標遲早會實現，並且坦誠地說暫時還看不到比特幣的頂在哪兒。這個觀點在社區裡引發了不少共鳴和討論。
20萬美元這個數字確實吸引眼球。按現在的價格來看，這意味著比特幣還有相當的上升空間。當然，這也只是一個觀點，市場永遠充滿變數，沒人能準確預測價格走向。不過這種持續看好的態度，多少反映出一些業內人士對比特幣長期前景的信心。
至於比特幣何時觸及這個價格、中間會經歷什麼樣的波動，每個人的理解都不一樣。你怎麼看這個預判？

當地緣政治緊張升溫時，避險情緒通常會波及多個資產類別。目前，中東地區日益升高的擔憂正沉重壓在傳統市場上。美國股市感受到壓力，我們也看到全球金融市場的波動性擴大。
事情是這樣的：加密貨幣市場並不存在於真空中。當傳統風險資產因地緣政治逆風而走弱時，往往會引發投機性頭寸的連鎖拋售——包括數字資產。投資者為了降低敞口，往往會同時出場。
那麼，重點是什麼？觀察宏觀經濟變化和地緣政治突發事件如何影響傳統市場。它們通常是預示加密貨幣未來走向的信號。無論是避險資金的轉移還是恐慌性清算，理解這些更廣泛的市場力量是掌握未來波動的關鍵。

錯過了Mezo早期空投？不妨關注一下Bitget Wallet最近推出的這個活動——瓜分總計80000枚MEZO代幣。這波機會其實挺不錯的，因為參與Bitget錢包的活動本身就能拿到錢包生態的空投，而且後續在Mezo主網和BTCFi生態上還有潛在的空投預期。
最吸引人的是，現階段在Mezo上操作的gas費用低到驚人，時間和精力成本基本可以忽略不計。對於想要積累生態代幣、參與多鏈交互的用戶來說，這確實是一個值得花點功夫的機會。
具體怎麼參與呢？流程並不複雜。首先需要關注MezoNetwork的官方動態了解最新進展，然後在錢包裡添加Mezo主網配置，就能開始在生態內交互和積分了。整個參與門檻不高，對於想要探索BTCFi生態的朋友來說，這波活動可以一次性體驗多個生態的空投機制。

有個想法想和大家討論——錯版馬這類NFT或數字資產，是不是有點像傳統收藏裡的錯版猴票？
想想看，錯版猴票之所以珍貴，核心在於稀缺性和不可複製性。錯版馬同理，因為鑄造缺陷或版本差異，成了獨一無二的東西。集合度越稀有，社群共識越強，價值就越容易體現。
當然，兩者也有差別。郵票有國家信用背書和歷史沉澱，數字資產的價值更依賴社群共識和生態應用。但這套邏輯其實是通的——稀缺+難以偽造+有實際用途或收藏意義，就能撐起資產價值。
你們怎麼看，這個類比成立嗎？