在 veCRV 类治理模型中,协议普遍将决策权向长期锁定与流动性贡献者倾斜,以降低短期投机性投票对生态方向的干扰。Treasure DAO 采用类似思路:MAGIC 作为效用与价值媒介在生态内流转,gMAGIC 作为治理权重凭证绑定于质押与 LP 头寸,使参与治理须先做出一定程度的资本承诺或流动性承诺。
从用户操作视角看,若目标是使用 Agent、参与游戏或进行代币转移,须持有并消耗流动 MAGIC;若目标是影响排放政策、协议升级或金库使用方向,须将 MAGIC 转化为 gMAGIC 后在 Arbitrum 网络连接 Snapshot 投票。理解二者边界,是正确参与 Treasure 生态的前提。
MAGIC 是 Treasure Network 的原生代币,部署于 Arbitrum One,为 ERC-20 标准资产,总量上限 347,714,007 枚。MAGIC 于 2021 年以公平启动方式发行,当前承担两类基础职能中的「效用层」:为 Neurochimp AI Agent 支付算力与链上服务,在 Smolworld、Bridgeworld Canopy 等应用中作为经济媒介,并参与 Bridgeworld 内 Atlas Mine、Harvester 等挖矿与消耗机制。
作为流动资产,MAGIC 可在钱包间转移、在交易所或 DEX 交易、为 Agent Creator 中的 Agent 持续供能,亦可通过 Treasure Bridge 在 Ethereum、Arbitrum One 与 Treasure L2 之间桥接。MAGIC 的流转不自动产生治理权;未质押、未投入指定 LP 的流动 MAGIC 在 Snapshot 投票中权重为零。
| 维度 | MAGIC 特征 |
|---|---|
| 资产形态 | 流动 ERC-20 代币 |
| 主要职能 | Agent 算力、游戏经济、链上转移 |
| 可转让性 | 可自由转移与交易 |
| 治理投票 | 不直接具备 Snapshot 票权 |
| 典型场景 | 供能 Agent、参与 Bridgeworld、日常持有与交易 |
MAGIC 是生态价值流转的「通用媒介」,但 DAO 决策权须通过 gMAGIC 另行获取。
gMAGIC(Governance MAGIC)是 Treasure DAO 治理投票权的计量单位,借鉴 veCRV 模型设计,将治理权向承诺长期支持生态的质押者与流动性提供者倾斜。gMAGIC 不是独立于 MAGIC 的另一种可交易代币,而是基于 MAGIC 质押或 LP 头寸派生的治理权重指标;仅在 Snapshot 投票阶段用于计量票权。
Treasure 开发者文档明确规定:仅 gMAGIC 持有者在 Snapshot 阶段拥有投票权,流动、未质押、未投入指定 LP 的 MAGIC 不计入治理权重。gMAGIC 会随质押头寸与 LP 头寸的新增或撤出自动调整,用户无须单独「领取」gMAGIC 代币,连接 Snapshot 时系统读取链上头寸并显示对应 gMAGIC 余额。
| 维度 | gMAGIC 特征 |
|---|---|
| 资产形态 | 治理权重计量(非独立流通代币) |
| 主要职能 | TIP 提案 Snapshot 投票 |
| 可转让性 | 随底层质押/LP 头寸绑定,不可单独交易 |
| 获取前提 | 须质押 MAGIC 或提供指定流动性 |
| 典型场景 | 对排放政策、协议升级、金库使用投票 |
gMAGIC 回答的是「谁在治理中有发言权」,而非「谁在生态中消费 MAGIC」;二者在同一代币经济中分工明确。
gMAGIC 通过两类路径从 MAGIC 头寸派生,转换比例不同:
路径 (A)——1:1 计算 gMAGIC:
路径 (B)——按 MAGIC 数量 50% 计算 gMAGIC:
路径 (A) 面向 Bridgeworld 核心质押与官方治理质押合约,以及主流 MAGIC-ETH 流动性;路径 (B) 面向 Magicswap 生态 LP 与第三方收益聚合器、Balancer 池。用户新增或撤出上述头寸时,gMAGIC 自动重算,无需额外链上操作。
Figure 1. gMAGIC derivation paths: 1:1 staking routes (A) and 0.5x LP routes (B) leading to Snapshot voting.
选择路径时须权衡流动性锁定与投票权重:路径 (A) 票权折算比例更高,但资金锁定于 Harvester 或治理质押;路径 (B) 折算比例为 50%,但可通过 LP 同时获取交易手续费或聚合收益。两类路径可并行持有,Snapshot 汇总显示总 gMAGIC。
Treasure DAO 治理以 TIP(Treasure DAO Improvement Proposal)为单位推进。提案先在治理论坛发起讨论与温度检查,社区反馈积极且参与度充足后,进入 Snapshot 正式投票。投票通常持续 24~48 小时,具体时长因提案而异。
参与 Snapshot 投票须满足三项条件:持有 gMAGIC(即已质押或提供指定 LP);在 Arbitrum 网络连接钱包至 Snapshot 界面;对提案投赞成或反对票。提案在达到法定人数(quorum)且赞成票 ≥75% 时通过,由 DAO 多签与核心贡献团队执行。
gMAGIC 仅用于 Snapshot 表决,不替代 MAGIC 在 Agent 或游戏中的效用消耗。用户可在同一钱包中同时持有流动 MAGIC(用于生态消费)与产生 gMAGIC 的质押头寸(用于治理),两类余额相互独立计量。
流动 MAGIC 适用于需要即时转移或消费的场景:为 Agent Creator 中的 Agent 供能、在 Smolworld 或 Bridgeworld Canopy 参与应用经济、在 DEX 交易或跨链桥接、支付链上 Gas 相关操作等。此类场景强调代币的可流动性与即时可用性。
质押或 LP 形式的 MAGIC 适用于愿意锁定流动性以换取治理影响力的场景:对 MAGIC 排放政策、协议参数升级、生态基金使用方向等长期议题投票;通过 Harvester 参与 Bridgeworld 挖矿的同时获取治理权重;在 MAGIC-ETH 等池提供流动性并兼顾 gMAGIC 票权。
| 使用目标 | 应使用 MAGIC 还是 gMAGIC? | 操作方式 |
|---|---|---|
| 为 AI Agent 供能 | 流动 MAGIC | 保持钱包余额,向 Agent 充值 |
| 参与 Snapshot 投票 | gMAGIC | 质押或提供指定 LP |
| 在 DEX 买卖 | 流动 MAGIC | 常规交易,质押头寸除外 |
| 影响排放与协议升级 | gMAGIC | 选择路径 (A) 或 (B) 获取票权 |
| Bridgeworld 挖矿 | 视机制而定 | Harvester 质押同时产生 gMAGIC |
若用户仅持有流动 MAGIC 而不质押,可完整参与生态消费,但无法在 Snapshot 阶段影响 DAO 决策;若用户将全部 MAGIC 质押获取 gMAGIC,则须预留未质押余额以满足 Agent 供能等效用需求。
下表从八个维度汇总 MAGIC 与 gMAGIC 的本质区别,便于快速对照二者定位。
| 对比维度 | MAGIC | gMAGIC |
|---|---|---|
| 本质 | 原生 ERC-20 效用代币 | 治理投票权计量单位 |
| 是否可独立交易 | 是 | 否(绑定质押/LP 头寸) |
| 主要职能 | Agent 算力、游戏经济、转移 | Snapshot 投票 |
| 获取方式 | 挖矿、购买、桥接、激励 | 质押或指定 LP 派生 |
| 投票权 | 无(流动状态) | 有(Snapshot 阶段) |
| 转换比例 | — | 路径 (A) 1:1;路径 (B) 0.5x |
| 网络 | Arbitrum One 等 | 投票须在 Arbitrum 连接 Snapshot |
| 与 veCRV 关系 | 类似 CRV(效用+治理来源) | 类似 veCRV(锁定后治理权) |
Figure 2. Side-by-side comparison: MAGIC as liquid utility token vs gMAGIC as governance voting power derived from staking and LP.
上表表明,MAGIC 与 gMAGIC 并非两种竞争代币,而是同一生态中「效用流转」与「治理权重」的分工结构。MAGIC 代币经济学从供应、减半与 Bridgeworld 产出等维度说明 MAGIC 的来源与消耗;本文则聚焦 MAGIC 如何转化为 gMAGIC 并参与 DAO 决策。
MAGIC 与 gMAGIC 的分工带来几类机制边界须留意。其一,流动 MAGIC 无票权——用户误以为「持有 MAGIC 即可治理」可能导致错过 Snapshot 投票窗口;须提前完成质押或 LP 布局。其二,gMAGIC 随头寸变动——撤出 Harvester 质押或赎回 LP 将同步减少 gMAGIC,投票权随之下降。其三,路径 (A) 与 (B) 折算比例不同,同等 MAGIC 数量在不同路径下票权不同,须按自身流动性需求选择。
相关风险包括:质押合约与 LP 智能合约风险、第三方聚合器(Beefy、Balancer)的额外合约层风险、治理集中度可能偏向大额长期质押者,以及仿冒 MAGIC 或仿冒质押界面导致的资产损失。用户须以 Treasure 开发者文档与公开合约地址核实操作对象。上述说明属机制层面分析,不构成投资判断。
MAGIC 是 Treasure Network 的可流通效用代币,服务 Agent 算力、应用经济与链上转移;gMAGIC 是治理投票权计量单位,仅通过 Bridgeworld Harvester 质押、Governance Staking、MAGIC-ETH SLP 或指定 Magicswap LP 等路径派生。流动 MAGIC 不能直接参与 Snapshot 投票,须先将 MAGIC 锁定于路径 (A) 或 (B) 对应头寸。理解二者职能分工、获取路径与适用场景,是正确参与 Treasure 生态消费与 DAO 治理的基础。
MAGIC 与 gMAGIC 的核心区别是什么?
MAGIC 是 Treasure 生态原生 ERC-20 效用代币,用于 Agent 算力、游戏经济与链上转移。gMAGIC 是治理投票权计量单位,由质押 MAGIC 或提供指定 LP 后派生,仅用于 Snapshot 对 TIP 提案投票。持有流动 MAGIC 不自动拥有治理权。
持有 MAGIC 就能投票吗?
不能。仅 gMAGIC 持有者在 Snapshot 阶段拥有投票权。流动、未质押、未投入指定 LP 的 MAGIC 不计入治理权重。须先将 MAGIC 质押于 Harvester、Governance Staking 合约或提供指定流动性,方可在 Snapshot 显示 gMAGIC 并投票。
gMAGIC 如何计算?
路径 (A)——Harvester 质押、Governance Staking、Sushiswap MAGIC-ETH SLP——按 1:1 计算 gMAGIC。路径 (B)——Magicswap LP、Beefy mooSushiMAGIC-ETH 金库、Balancer MAGIC/USDC 池——按 MAGIC 数量的 50% 计算 gMAGIC。头寸变动时 gMAGIC 自动调整。
Snapshot 投票通过条件是什么?
TIP 提案须在 Snapshot 投票中达到法定人数(quorum),且赞成票 ≥75% 方获通过。投票通常持续 24~48 小时。参与投票须在 Arbitrum 网络连接钱包,系统读取 gMAGIC 余额作为票权。
gMAGIC 可以单独买卖吗?
不可以。gMAGIC 不是独立流通代币,而是绑定于质押或 LP 头寸的治理权重指标。撤出质押或赎回 LP 后,对应 gMAGIC 同步消失;无法将 gMAGIC 与 MAGIC 在二级市场单独交易。
参与治理与使用 Agent 需要分别准备什么?
使用 Agent 须持有流动 MAGIC 为 Agent 持续供能。参与治理须将部分 MAGIC 质押或投入指定 LP 以获取 gMAGIC。实践中多数参与者会同时保留流动余额(效用)与质押头寸(治理),二者职能不可混用。





