- 热门话题查看更多
1.74万 热度
9.69万 热度
2.13万 热度
2.3万 热度
9047 热度
- 置顶
- 💥 Gate 广场活动：#发帖赢代币CC 💥
在 Gate 广场发布与 Cloud Coin（CC） 或当前活动相关的原创内容，即有机会瓜分 3,334 枚 CC 奖励！
📅 活动时间：
2025年11月10日 18:00 – 11月17日 24:00（UTC+8）
📌 相关详情：https://www.gate.com/announcements/article/48075
📌 参与方式：
1️⃣ 在 Gate 广场发布原创内容，主题需与 Cloud Coin（CC）或其活动相关；
2️⃣ 内容不少于 80 字；
3️⃣ 帖子添加话题：#发帖赢代币CC
4️⃣ 可附上参与活动或项目交易截图，提升获奖几率。
🏆 奖励设置（总奖池：3,334 CC）
🥇 一等奖（1名）：500 CC / 人
🥈 二等奖（5名）：300 CC / 人
🥉 三等奖（10名）：100 CC / 人
🎁 优秀参与奖（多名）：按互动表现随机瓜分剩余奖池
📄 注意事项：
内容必须为原创，禁止抄袭、灌水或无关内容；
获奖者需完成 Gate 广场身份认证；
活动最终解释权归 Gate 所有。 - 🧐 如何在 Gate 广场发币并赚取手续费返佣、毕业奖励和千 U 奖池？
三种轻松发币方式 👇️
1️⃣ 进入【广场发帖页】，点击 Gate Fun 图标直接发币
2️⃣ 发帖【添加话题】时，点击旁边 Gate Fun 图标同步发币
3️⃣ 在【自己发布的帖文】下，点击 Gate Fun 图标一键发币
请更新 App 至 7.27.0+ 版本或直接使用 Web 端发币。
50 GT 毕业奖励、交易手续费返佣、$1,000U 发币互动奖池等你来拿！
发币活动火热进行中，立即参与 👉 https://www.gate.com/campaigns/3145
活动详情：https://www.gate.com/announcements/article/47971 - 🚀 Gate 广场「Gate Fun 发币挑战赛」正式开启！
广场发币、互动、赚奖励，一起赢取手续费返佣、毕业奖励及 $1,000U 激励奖池！
立即报名参与 👉 https://www.gate.com/campaigns/3145
💡 参与攻略：
1️⃣ 发币： 在【发帖页】或【话题区】一键发币，自动生成你的币种社区，多发帖互动吸粉赚收益！
2️⃣ 社区互动： 在币种社区发帖、点赞、评论、转发都能拿奖励！
请更新 App 至 7.27.0+ 版本或直接使用 Web 端发币。
📦 丰厚奖励一览：
创作者毕业奖励：50 GT
创作者手续费分成：交易越多赚越多
发币者奖励池：最高 $50 USDT /人，前 50 名发币即可得 5 USDT/人
币种社区互动奖：发帖评论互动都有机会瓜分 $600 USDT
立即加入 Gate 广场，打造你的专属币种社区，一起分享成长红利！
📅 活动时间：2025/11/4 12:00 — 11/30 23:59（UTC+8）
活动详情：https://www.gate.com/announcements/article/47971 - Gate 广场「创作者认证激励计划」开启：入驻广场，瓜分每月 $10,000 创作奖励！
无论你是广场内容达人，还是来自其他平台的优质创作者，只要积极创作，就有机会赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励！
参与资格：
满足以下任一条件即可报名👇
1️⃣ 其他平台已认证创作者
2️⃣ 单一平台粉丝 ≥ 1000（不可多平台叠加）
3️⃣ Gate 广场内符合粉丝与互动条件的认证创作者
立即填写表单报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 丰厚创作奖励等你拿：
🎁 奖励一：新入驻创作者专属 $5,000 奖池
成功入驻即可获认证徽章。
首月发首帖（≥ 50 字或图文帖）即可得 $50 仓位体验券（限前100名）。
🎁 奖励二：专属创作者月度奖池 $1,500 USDT
每月发 ≥ 30 篇原创优质内容，根据发帖量、活跃天数、互动量、内容质量综合评分瓜分奖励。
🎁 奖励三：连续活跃创作福利
连续 3 个月活跃（每月 ≥ 30 篇内容）可获 Gate 精美周边礼包！
🎁 奖励四：专属推广名额
认证创作者每月可优先获得 1 次官方项目合作推广机会。
🎁 奖励五：Gate 广场四千万级流量曝光
【推荐关注】资源位、“优质认证创作者榜”展示、每周精选内容推荐及额外精选帖激励，多重曝光助你轻
彭博：中国指控美国策划130亿美元比特币劫案，地缘网络战升级？
11 月 10 日，中国国家计算机病毒应急处理中心（CVERC）发布技术报告，直指美国政府策划并执行了 2020 年 Lubian 矿池 127,272 枚比特币（现值 130 亿美元）盗窃案，并质疑 2024 年美国司法部没收行动实为“黑吃黑”的政府级操作。
报告指出被盗比特币在四年静默期后突然转移至美国政府控制钱包，其技术特征符合国家级黑客组织行为模式。美国检方此前声称这些比特币与柬埔寨王子集团董事长陈志的欺诈案有关，但拒绝披露查获细节。此事恐使本已紧张的中美网络关系进一步恶化。
事件脉络与技术取证分析
据彭博社报道，这起堪称加密货币史上最大规模的黑客事件始于 2020 年 12 月，当时全球顶尖比特币矿池 Lubian 遭遇精密供应链攻击，127,272 枚比特币在区块高度 663,246 处不翼而飞。
CVERC 报告披露的关键证据包括：攻击者使用与 SolarWinds 事件同源的 SUNBURST 恶意软件变种、利用零日漏洞突破矿池节点隔离机制、通过混币器实现跨链资金转移但最终汇入受美国监管的交易所地址。这种操作复杂度远超普通犯罪组织能力范畴，报告中七处技术指标与已知美国国安局（NSA）攻击模式高度吻合。
时间线的巧合性加剧质疑。这些比特币在 2020-2024 年间始终保持静默，却在 2024 年 6 月突然通过三笔交易转移至新地址，区块链分析公司 Arkham 随后将这些地址标记为“美国政府控制”。美国司法部在 2024 年 10 月才公开承认查获这些资产，并主张其与陈志欺诈案相关，但起诉书中未说明查获时间与方式。CVERC 认为，这种“先窃取后合法化”的模式符合“国家级黑客行动的典型生命周期”，即通过技术手段获取资产后，利用司法程序完成所有权转移。
法律争议与地缘政治博弈
案件核心涉及国际法模糊地带——国家行为体能否通过黑客手段获取资产并以执法名义合法化。美国司法部援引《民事资产没收法》主张权利，但该法律通常适用于境内犯罪所得，对跨国网络行动缺乏明确管辖权。陈志辩护律师 Matthew L. Schwartz 已向纽约南区法院提交动议，要求政府披露查获细节，并指出“检方指控存在根本性时间逻辑矛盾”——陈志被指控的欺诈行为主要发生在 2021-2023 年，而比特币失窃却早在此前已完成。
此事发生在中美网络关系敏感时期。2025 年以来，中国已三次公开指控美国发动国家级网络攻击，包括利用微软 Exchange 服务器漏洞入侵中国企业、攻击国家时间服务中心等。这些指控虽未提供传统意义上的“法庭证据”，但配合 CVERC 的技术报告形成舆论攻势。美国战略与国际研究中心（CSIS）专家认为，这是中国“对等曝光”策略的组成部分，旨在回应美国近年对中方黑客行为的指控，双方在网络空间的“叙事战”日趋白热化。
比特币黑客事件关键时间节点
攻击阶段（2020 年）
静默阶段（2020-2024 年）
查获阶段（2024 年）
加密货币安全格局重构
此事件可能永久改变机构对待加密货币托管的态度。传统“冷热钱包分离”架构在面对国家级攻击时显得脆弱， Lubian 矿池正是因热钱包签名服务器被渗透导致损失。行业正加速向多方计算（MPC）托管方案迁移，这种技术通过私钥分片存储在不同司法管辖区，要求攻击者同时突破多个系统才能获取资产。领先的托管服务商如 Fireblocks 和 Copper 报告显示，2025 年 MPC方案采用率同比增长 300%。
更深远的影响在于比特币网络本身。虽然比特币协议从未被成功攻击，但周边基础设施的脆弱性暴露无遗。矿池作为算力集中节点，其安全性关乎整个网络稳定。当前前十大矿池控制全网 68% 算力，若多个矿池同时遭袭可能引发链重组风险。开发者社区已提议 BIP-345 升级，引入“矿池隔离见证”机制，使单个矿池安全事件不影响整体网络。不过这些方案仍需 12-18 个月部署周期，期间风险依然存在。
投资策略与资产保护方案
对于加密货币投资者，地缘政治风险已成为不可忽视的变量。建议采取三层次防护策略：技术层面，优先选择具备 SOC2 Type II 认证的托管机构，并将资产分散至至少三个司法管辖区；法律层面，通过离岸实体持有大额资产，利用开曼群岛或瑞士的隐私法律保护；操作层面，设置多签阈值策略，要求跨国律师参与授权大额转移。
具体到资产配置，此事件可能短期利好隐私币和去中心化存储项目。Zcash 和 Monero 在消息公布后 24 小时内分别上涨 8% 和 12%，反映市场对金融隐私的需求升温。但投资者需注意，这些资产同样面临更严厉的监管审查。更稳妥的选择是增加比特币自托管比例，并通过保险覆盖部分风险——伦敦劳合社现已提供针对国家行为体攻击的专属保险产品，年费率约为资产价值的 1.2-2%。
结语
130 亿美元比特币争议远超普通刑事案件范畴，成为检验数字时代主权边界的关键案例。无论最终技术证据如何认定，事件都已揭示一个残酷现实：在缺乏国际共识的背景下，加密货币市场正成为新型地缘冲突的战场。投资者既不能忽视国家行为体的介入风险，也不应因噎废食，而需通过技术、法律与金融工具的多元组合，构建面向未来的数字资产防护体系。