据 Han Kyung Ecel 报道，该公司于 9 月 6 日通过其 Epic AI 投资平台推出了恐惧与贪婪指数。这是一项实时情绪指标，用于衡量韩国 KOSPI 和 KOSDAQ 市场的情绪。该指数范围为 -2 至 2，读数介于 -1 和 1 之间表示中性情绪，介于 1 和 2 之间反映贪婪，高于 2 则表明极度贪婪；负值表示恐惧。 该指数综合了三类数据来源：股票讨论论坛（权重 50%）、新闻报道（25%）和市场指标（25%）。6 月，KOSPI 突破 9,000 点时，该指数显示为贪婪；最近，随着机构投资者进行净卖出，该指数转为恐惧。CEO Kim Hyung-min 指出，贪婪可能意味着市场过热，因此需要保持谨慎；而恐惧时期则可能带来买入机会。

据 ChainCatcher 援引 Binance 现货数据，8 月 11 日市场出现大幅波动。EPIC 24 小时内下跌 22.56%，而 DODO 呈现反弹走势，飙升 7.79%。OSMO、RE 和 ENSO 分别下跌 6.75%、5.51% 和 5.23%。ASTSB 和 LSK 触及日内高点，分别上涨 6.53% 和 9.41%。

据 ChainCatcher 报道，EPIC 在 Binance 现货市场 24 小时内暴跌 52.83%，而 BMT 飙升 51.45%，并从低点回升。与此同时，SUSHI、ADX、MAV、VIC、DYM、SCR 和 THE 分别下跌 7.08%、6.01%、15%、10.91%、18.03%、10.47% 和 19.54%，在触及日内高点后出现大幅回调。

Gate News 消息，8 月 7 日，据 Gate 行情显示，截至发稿时，GMRT（The Game Company）现报 0.0807美元，24 小时内上涨 123.96%，最高触及 0.0989美元，最低回落至 0.0294美元，24 小时交易量达 1.96万美元。当前市值约为 236.2万美元。
The Game Company（GMRT）是下一代云游戏平台，旨在让每个人都能玩到高品质的游戏，而不受设备的限制。GMRT 采用专有的低延迟流媒体技术，用户无需昂贵的硬件，即可玩到来自 Steam 和 Epic Games 等平台的 1,300 多款游戏。GMRT 与 Web3 集成，引

根据 Binance 现货数据，过去 24 小时市场经历了显著的波动。AAOIB 上涨 13.99% 并刷新日内新高，而 EPIC 上涨 8.1% 并从此前的低点反弹。PLTRB 也触及日内高点，涨幅为 8.19%。

据 ChainCatcher 援引 Binance 现货数据，AXTIB 在 24 小时内飙升 22.63%，ARMB 同期上涨 18.73%，两者均呈现反弹走势。与此同时，EPIC 在急剧回撤后下跌 20.86%，DYM 在同一期间下滑 6.25%。

谷歌将允许第三方应用商店自下周起在其 Play 商店运营。该举是在谷歌决定撤回其修改法院判决的申请之后作出的。

根据交易所官方公告，Binance 将在 7 月 22 日 13:00（UTC+8）前完成 31 个现货交易对的最小价格精度调整。受影响的交易对包括 AUCTION、BB、BERA、EPIC、ETHFI、FIL、GLMR、GTC、HFT、LQTY、PEPE、QI、RARE、RESOLV、STRK 和 ZIL。

Gate News 消息，7 月 13 日，据 Gate 行情显示，截至发稿时，GMRT（The Game Company）现报 0.38 美元，24 小时内上涨 42.09%，最高触及 0.38 美元，最低回落至 0.25 美元，24 小时交易量达 1459.02 美元。当前市值约为 1115.91 万美元。
The Game Company（GMRT）是下一代云游戏平台，旨在让每个人都能玩到高品质的游戏，而不受设备的限制。GMRT 采用专有的低延迟流媒体技术，用户无需昂贵的硬件，即可玩到来自 Steam 和 Epic Games 等平台的 1,300 多款游戏。GMRT 与 Web3 集

据彭博社 7 月 12 日报道，整个亚洲创纪录的高温正在直接影响全球时尚供应链以及企业利润。印度、孟加拉国和越南的极端气温正带来生产延误和工厂效率损失——这些国家占全球服装出口的 70%，而许多工厂缺乏足够的制冷系统。 科内尔大学全球劳工研究所预计，到 2030 年，这些地区持续的高温和洪水可能使服装出口减少约 650 亿美元。与此同时，采用长期供应合同并进行设施升级的企业正在获得竞争优势，例如 Epic Group 在印度奥里萨邦新投入运营的工厂。该设施即便在外部气温超过 34°C 时，室内温度也能维持在约 28°C，从而直接提升工人的生产力并改善产出质量。包括美国服装与鞋履协会在内的行业组织现在建议，品牌应与供应商共同承担气候适应成本，而不是将负担全部转嫁给制造商。