文化币：后表情包时代的加密货币？

以下是InterWork联盟联合创始人John deVadoss的客座文章和观点.

每个加密周期都带来独特的产物。在2017年，是ICO；在2021年，NFT成为了中心舞台，而最近，Meme Coins则成为了交易者的宠儿。但随着尘埃落定，投资者面临财务和情感损失，一个引人入胜的新现象在2025年逐渐兴起：Cult Coin。

Cult Coins 不仅仅是 Meme Coins 2.0。虽然模因代币在幽默、讽刺和病毒式传播中茁壮成长，但 Cult Coins 利用了部落主义、社会认同和准宗教奉献等更深层次的心理机制。它们(usually)区块链技术与人类对社区和共同信仰体系的强烈渴望相结合，在某些情况下，它们可能超越金融投机。

Cult Coins 的增长是由高知名度的全球领导者和名人推出自己的品牌代币所推动的。这些有影响力的人物迅速引导他们的庞大追随者和粉丝形成忠诚的社群，无论是政治领袖推出与其声誉相关的代币，还是流行娱乐人士创造与其形象明确相关的硬币，亦或是创始人依靠个人魅力而非追求可持续的市场差异化，这种吸引力往往与现实世界的实用性关系不大。

有趣的是，一些项目并不是一开始就作为Cult Coins而存在，而是随着时间的推移发展成Cult Coins。最初承诺显著的创新、实用性或经济利益，但代币在技术发展或实际应用上停滞不前。在这一点上，他们的社区转向意识形态身份和基于信仰的忠诚，以维持参与度。

为什么Cult Coins在Meme Coins似乎逐渐消退时仍然蓬勃发展？从根本上讲，加密货币一直提供的不仅仅是财务回报。比特币的早期采用者常常以信仰来描述他们的参与，信仰去中心化治理、抗审查能力以及一个脱离传统金融的未来。与此同时，以太坊的追随者热情地倡导由智能合约驱动的开放数字经济。

文化币通过明确融合社区身份和代币经济学来增强这一点，创造出意识形态忠诚至上的环境。社区通常围绕魅力四射的领导力聚集，在某些情况下，则会围绕雄心勃勃的哲学叙事进行。代币持有者不仅期望获得财务回报；他们成为信徒、倡导者和捍卫者，形成对波动、批评甚至监管干预具有韧性的社区。

然而，这引发了伦理问题。热情的社区参与何时越界为剥削？真实创新与机会主义操控之间的区别越来越模糊。Cult Coins可能会培养回音室，奖励坚定的忠诚，积极打击批判性思维或创新。

风险是巨大的：不受控制的部落主义导致环境中怀疑很快被贴上背叛的标签，扼杀了讨论，并且有着不惜一切代价维持代币价格的潜在动机。

然而，有人可能会争辩说，Cult Coins 是市场某些细分市场的需求。确实有一个适合 Cult Coins 的产品市场;它们满足了对归属感、身份和意义的社会和心理需求，超越了金融投机。完全否定它们的价值，忽视了它们作为基层社区发展和复原力的真正驱动力的潜力。社区领袖必须深思熟虑和谨慎地 naviGate.io 这一领域，拥抱强大的社会力量，同时将它们锚定在透明度和道德标准中。

表情包时代以讽刺和或许是黑色幽默的方式展示了景观的病毒性力量。如果后表情包时代是由文化币塑造的，将考验社区如何引导他们对一个有魅力的领导者及其神话的奉献和信仰。