从狗狗币到D.O.G.E：马哥/老马是否在参与某位亿万富翁的数字货币实验？

最初作为对加密货币投机的一个笑话而推出的狗狗币，已经成为了它被创造出来的嘲讽对象的投机资产——这在很大程度上是由于马哥的影响。他的社交媒体活动和公开背书在持续塑造DOGE的轨迹中发挥了核心作用。 BeInCrypto与欧洲区块链协会政策主任Erwin Voloder进行了对话，讨论了老马如何模糊嘲讽与宣传之间的界限，使人们给一个表情包赋予实际价值，并在这个过程中产生伦理方面的担忧。 狗狗币的诞生 在2013年底，软件工程师比利·马库斯和杰克逊·帕尔默合作创建了狗狗币，这是历史上第一个meme币。它的主要目的是作为对混乱的加密货币热潮的轻松模仿。 源于网络迷因“Doge”，其中突出的形象是一只柴犬，这种迷因币被视为对加密货币投机活动中常见的非理性本质的一种幽默嘲讽。 尽管起源带有讽刺意味，狗狗币迅速吸引了大量的在线追随者——以至于连特斯拉的CEO马哥也被它吸引。 如今，他被视为社区中的关键人物，而狗狗币与最初的哲学相反，已成为一种投机资产。 “马哥的参与使狗狗币从一个讽刺互联网的代币转变为一种投机资产，赋予了它合法性和被认可的娱乐价值。他的推文和出席使狗狗币成为一种文化产品，而非金融产品——一种具有实际经济后果的表演艺术。具有讽刺意味的是，一个为了嘲笑非理性投资而创造的币却成为了非理性投资的宠儿，”Voloder说。 除了标志性的代言之外，马斯克还产生了具体的影响。一个很好的例子是特斯拉在 2022 年初决定接受狗狗币用于特定项目，这大大加强了公司的地位并展示了其实际潜力。马斯克也毫不犹豫地利用社交网络来表达他对狗狗币的热爱。 马哥的推文是如何影响狗狗币市场的？ 在过去的几年里，马哥，一个即使在购买这个平台之前也活跃的Twitter用户，分享了许多提到狗狗币的帖子。每条推文都对这个表情币的可见性和价格表现产生了显著影响。 当老马在2019年4月的一条推文中提到狗狗币是他最喜欢的加密货币时，市场变得疯狂。在两天内，这种币的价格从4月1日的0.002美元上涨到0.004美元。

两年后，马哥的X号帖子声明“狗狗币是人民的加密货币”，导致隔夜交易量猛增超过50%。 不久之后，散户投资者开始无意识地关注老马的认证。但并不是一切都顺利。老马难以预测的声明也伴随着极大的波动。 "老马模糊了模仿与推广之间的界限，让人们对一个表情包赋予了实际的价值。如果没有他，它可能仍然是一个网络玩笑，但有了他，它已经成为了投机性荒谬的象征，" Voloder 说道。 当老马在2021年5月的《周六夜现场》节目中称狗狗币为“一个骗局”时，这种币在短短几个小时内失去了超过三分之一的价值。 “狗狗币没有明确的路线图，没有基本的利润或实用性，开发活动有限，这意味着它的定价主要依赖于情绪。在这样的环境中，个人的行为可以推动或破坏市场的认知，特别是当这个人是世界上最富有和被追随的人之一时，”他补充道。 随后，在2025年1月，特朗普总统任命老马为一个新成立机构的负责人，该机构的任务是削减联邦开支。 老马称之为政府效率部，缩写为DOGE。这个名字是故意的，互联网因此崩溃。 狗狗币和折扣：它们之间的关系是什么？ 特朗普总统在上任的第一天就下令成立DOGE部门。在DOGE推出政府官方网站后，狗狗币的价格在15分钟内上涨了13%，打破了之前的短期下跌趋势。 然而，自政府效率部正式成立以来，DOGE的价格已大幅下跌。尽管在1月20日的估价为0.36美元，但今天其价格已降至0.15美元。

最近Finbold的报告发现，老马可能正在对狗狗币的价值和情感产生反向影响。 数据显示，从1月21日到3月31日，狗狗币百万富翁钱包地址数量下降了41%以上。在短短两个多月的时间里，加密货币已经减少了964个地址。 值得注意的是，报告指出，最富有的狗狗币地址数量大幅下降。从100万美元到999.9万美元的地址数量在2025年第一季度减少了40.21%。 更重要的是，持有超过1000万美元的地址数量大幅减少了47%，从400个降至212个。 总而言之，狗狗币的投资者正在抛售这枚币。

“老马的影响仍然是狗狗币定价中的一个重要变量，高价值地址的下滑时机与他关于狗狗币的公告相近，显示出相关性。然而，将这一全部逆转归因于老马，忽略了更广泛的宏观因素，如利率上升、对加密货币的监管加严以及零售投资者在2021年后热情的减退，”Voloder解释道。 尽管很难准确评估马哥对狗狗币领导地位的影响对狗狗币表现的影响，但他对这种加密货币的显著影响已经变得显而易见。与老马的影响力相关的道德考量也变得难以忽视。 对一位亿万富翁影响的道德关注 根据Voloder的说法，狗狗币的案例展示了社交化投资的危险，这是人们在基于名人的地位或吸引力给他们贴上信誉标签时所犯的错误。 它也显示了对认证的盲目依赖所带来的危害，这可能导致零售投资者的重大财务损失。 一位亿万富翁的道德观对像加密货币这样波动的市场也有着相当复杂的影响。 “一方面，老马有权表达个人观点并参与公开讨论，包括围绕像狗狗币这样的资产。另一方面，他的巨大影响力意味着他的评论可能会对零售投资者造成实际的财务损害或引发兴奋，而这些投资者通常没有访问复杂风险模型的权限。从道德上讲，当你拥有这种影响力时，有一个强有力的论点来承担更高的责任标准——尤其是在一个障碍较少的市场中，”Voloder说。 由于加密货币行业的无监管性质，目前很难确定马哥的行为责任程度。 老马的影响是否构成市场操纵行为？ 虽然以个人观点提出，但马哥的推文显然影响了狗狗币的价格，造成与美国证券和商品法有关的市场操纵的法律灰色地带。 “根据SEC的规定，市场操纵涉及故意设计的行为，旨在通过控制或人为影响市场价格来欺骗或欺诈投资者。尽管狗狗币并未被正式视为证券，因此不在SEC的传统监管范围内，但CFTC仍然可以根据其反操纵商品的权力进行仔细审查，”Voloder解释道。 狗狗币事件并不是第一次有高层人物以操纵的方式影响市场，尽管这并不完全是非法的。 Voloder提到在20世纪的不同时间点的两个案例：当著名银行家JP Morgan在1907年金融恐慌中操控市场，以及投资者乔治·索罗斯在1992年破产了英格兰银行。 尽管他们的技术举措是合法的，但他们仍然设法影响市场结果。然而，这是20世纪，他们的影响力要小得多。 “如今的区别在于社交媒体提供了即时接触数百万投资者的机会，从而放大了潜在影响。因此，即使马哥的推文被框架化为个人思考，它们对价格的可预测影响也可以被视为一种市场信号——无论是有意还是无意，”Voloder说。 实际上，SEC和法律专家正在争论马哥对狗狗币在金融市场活动中的潜在影响。 一桩价值258亿美元的诉讼 马哥目前正在面临一宗价值258亿美元的集体诉讼，因为他运营狗狗币的庞氏骗局。 案件于2022年6月提交，声称老马故意通过推特、公开露面和与媒体互动来推广狗狗币，制造炒作并推动需求。 根据原告的说法，这种人为的狗狗币价格通货膨胀使得老马及其公司获利，同时使其他投资者在价格不可避免地下降时遭受重大损失。 由于SEC对狗狗币等加密货币的法律分类不明确，Voloder预测这些投诉在法庭上将面临艰难的道路。然而，这起诉讼表明了人们对一些有影响力人物操纵市场的关注日益增加。 “然而，这起诉讼预示着法律压力的增加，以确定广告热情何时结束以及财务不当行为何时开始。如果监管机构或法院裁定老马故意操纵市场或欺骗投资者，他可能面临民事处罚或被迫和解。SEC之前审查老马关于特斯拉的推文，导致了一项同意令，这表明监管机构在言论对市场的影响超过某些界限时，准备采取行动，”Voloder解释道。 马哥对狗狗币的影响力仍然没有减弱，对狗狗币社区的长期影响仍然是一个有争议的话题。 狗狗币社区的韧性是否能够持续？ 狗狗币鲸鱼地址在两个月内迅速减少了40%，引发了人们对这一模因币未来的实力和韧性的质疑。 然而，狗狗币的基本力量仍然完好无损——那就是社区性 “尽管最初的热潮已经平息，狗狗币仍然保持着忠实的粉丝群体，他们中的许多人欣赏以迷因为动力的文化、低交易费用和其标志性的品牌。但是，最初推动其[历史最高价]的大型投机人群大多已经离开这个领域，因为没有持续的乐观故事或有意义的技术升级。”Voloder总结道 在未来，交易者将观察“狂热粉丝”狗狗币是否会减少，或者一个强大的社区是否会维持这一“OG表情币”。