59.01k 浏览量3.93k 人讨论中
33.77k 浏览量693 人讨论中
37.92k 浏览量2.41k 人讨论中
82.25k 浏览量875 人讨论中
15.05k 浏览量4.39k 人讨论中
66.28k 浏览量4.79k 人讨论中
3.62k 浏览量6.03k 人讨论中
16.19k 浏览量1.28k 人讨论中
47.33k 浏览量1.11k 人讨论中
163.78k 浏览量4.76k 人讨论中
#BCH 的供应上限与 #BTC (21 万币相同),提供点对点功能,并允许更快、更便宜的交易。从表面上看,它看起来像是比特币的更高效版本。那为什么 BCH 的交易价格仅为 BTC 的一小部分呢?
在加密货币中,价格主要是由认知驱动的,而不仅仅是基本面,这一点是事实。但比特现金和比特币走上了不同的道路。比特币已成为一种“价值储存”,得到了机构、ETF和长期持有者的支持。与此同时,比特现金则专注于日常支付——这一用例尚未获得大规模采用。
从技术上讲,比特现金(BCH)可能在交易速度和成本上更具优势,但比特币(BTC)在网络效应、品牌信任和开发者动力方面仍然更强。
那么比特现金是被低估了吗?可能是 — 如果市场开始更重视实用性和可扩展性,而不是叙事和地位。在此之前,价格只是人们今天信仰的反映,并不一定是客观上“更好”的。