大多数用户仍然认为努力 = 发奖。但这并不是项目的真实想法。



项目的衡量标准各不相同:
• 信号:谁真正带来了可见性和叙事能量?
• 分配:我们如何确保发奖不会被机器人和水军吞噬?
• 噱头 vs
NOT2.03%
THINK1.25%
HYPE-2.37%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
无常损失哲学家vip
· 08-31 22:04
你努力个der 铁亏
回复0
PebbleHandervip
· 08-31 22:04
钱都给狗了
回复0
独孤验证者vip
· 08-31 22:01
项目方都不懂灵魂
回复0
rekt_but_not_brokevip
· 08-31 21:54
资本原理了属于是
回复0
HodlNerdvip
· 08-31 21:43
这里有着迷人的博弈论在发挥作用……用户努力与项目激励之间的经典纳什均衡 *调整眼镜*
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)