👀 家人们,每天看行情、刷大佬观点,却从来不开口说两句?你的观点可能比你想的更有价值!
广场新人 & 回归福利正式上线!不管你是第一次发帖还是久违回归,我们都直接送你奖励!🎁
每月 $20,000 奖金等你来领!
📅 活动时间: 长期有效(月底结算)
💎 参与方式:
用户需为首次发帖的新用户或一个月未发帖的回归用户。
发帖时必须带上话题标签: #我在广场发首帖 。
内容不限:币圈新闻、行情分析、晒单吐槽、币种推荐皆可。
💰 奖励机制:
必得奖:发帖体验券
每位有效发帖用户都可获得 $50 仓位体验券。(注:每月奖池上限 $20,000,先到先得!如果大家太热情,我们会继续加码!)
进阶奖:发帖双王争霸
月度发帖王: 当月发帖数量最多的用户,额外奖励 50U。
月度互动王: 当月帖子互动量(点赞+评论+转发+分享)最高的用户,额外奖励 50U。
📝 发帖要求:
帖子字数需 大于30字,拒绝纯表情或无意义字符。
内容需积极健康,符合社区规范,严禁广告引流及违规内容。
💡 你的观点可能会启发无数人,你的第一次分享也许就是成为“广场大V”的起点,现在就开始广场创作之旅吧!
激进的气候政策是否意外地给予了美国制造业优势?随着净零承诺给欧洲和部分亚洲的工厂增加了监管成本,美国的工业板块似乎正在迎来不同的机遇。能源密集型生产商正在悄然将业务迁回或扩展至美国,受到相对灵活的排放标准和较低的运营成本的吸引。
对比鲜明:那些坚持快速脱碳的地区面临工厂关闭和外包,而美国的制造业产出却在上升。钢铁厂、化工厂、半导体制造厂——它们都在算账。当合规成本飙升,能源价格在严格的绿色监管下飙升时,资本流向那些仍然有利可图的地方。
这不是一个气候否认的论点。这是一个竞争力的观察。如果环境法规无意中削弱了一些经济体的工业能力,而竞争对手在较轻的框架下运作,谁才是真正的赢家?大气层不关心边界,但资产负债表可就关心了。而现在,董事会正在用他们的资本支出预算投票,偏向于那些生产仍然经济可行的司法管辖区。
讽刺之处在于:旨在拯救地球的政策可能正在以无人预料的方式重塑全球供应链。制造业在一个主要经济体中复苏,恰恰是因为其他国家让国内运营变得过于昂贵。这是战略智慧还是意外后果,取决于你站在哪一侧的工厂门口。