OpenSea前经理内幕交易案反转:联邦法院推翻判决,检方同意撤销

robot
摘要生成中

【币界】又一个NFT圈的大瓜。美国司法部最近做了个决定——不再追究OpenSea前经理Nathaniel Chastain的案子了。

事儿是这样的:Chastain当年被指控利用职务便利,提前买入即将在OpenSea首页展示的NFT,然后等价格涨了之后转手套利。2023年他被定了电信欺诈和洗钱的罪。乍一看,这案子挺铁板钉钉的。

但今年7月,联邦上诉法院来了个大转折——推翻了原判。理由也很关键:陪审团被错误指示了,而且这个"商业价值"的问题也没那么简单。法院认为NFT主页上的数据根本不符合联邦电信欺诈法对财产的定义。一句话,前面的判决有漏洞。

曼哈顿检察官Jay Clayton随后表态,既然Chastain已经在监狱里待了三个月,又同意不对那15.98个以太币(价值约47,330美元)的没收提出异议,那就没必要再折腾了。所以最终:协议达成,一个月后案件撤销。

这个案子的反转,也给NFT和加密领域的法律边界泼了盆冷水。看来这块儿的法律界定远比想象的复杂得多。

ETH-1.86%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GigaBrainAnonvip
· 8小时前
等等,这意思是NFT数据不算财产?那之前的判决逻辑就全崩了啊
回复0
MEV迷踪侠vip
· 8小时前
卧槽,这反转来得有点快啊...NFT数据不算财产?那之前怎么就定罪了呢?
回复0
degenwhisperervip
· 8小时前
卧槽,法院把判决推翻了?这离谱,感觉NFT的法律定义本来就乱套
回复0
CoinBasedThinkingvip
· 8小时前
哈哈法院都看不过去了,这NFT数据根本算不上"财产",检方这波确实玩脱了
回复0
UnruggableChadvip
· 8小时前
卧槽,这反转得绝了,法院说NFT数据不算财产?那前面是怎么判的啊哈哈
回复0
RugDocScientistvip
· 8小时前
哈?法院就这么推翻了?感觉NFT定义的坑真的没填完啊
回复0
rekt_but_resilientvip
· 8小时前
哈哈这反转来得措不及防,法院直接说NFT数据不算财产?那当初定罪的依据不就没了吗
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)