伊利·本-萨森：零知识证明可能重新定义比特币的未来

• 广告 -

• StarkWare 联合创始人、zk-STARKs 和 Zcash 关键人物 Eli Ben-Sasson 表示，零知识证明正成为区块链隐私、扩展性和信任的基础设施。

• 在采访中，他解释了为什么 ZK 技术可能帮助保护比特币免受未来量子威胁，同时也使金融合规更加私密高效。

最初让你相信 ZK 证明会成为区块链基础的原因是什么？

Eli Ben-Sasson： 最主要的是，2013 年比特币核心开发者的热烈反应，尤其是 Greg Maxwell 和 Mike Hearn，他们让我相信他们迫切需要我为隐私和扩展性开发的代码。这比其他任何事情都更让我信服。

我在学术会议上讲述我的研究，甚至试图围绕它创立一家初创公司，但没有哪次反应像那些比特币开发者那样真诚。这种真诚的反应让我深信不疑。

关于 ZK，至今仍存在的最大误解是什么？

Eli Ben-Sasson： 最大的误解是，ZK 对开发者和用户来说都非常难以接近和使用。

人们认为它非常复杂。确实如此。但他们也认为，因为它复杂，开发者、用户和创业者都无法接触到。这是误解。

如今，使用 Cairo 等编程语言和 Starknet 这样的区块链，ZK 已经非常实用。你基本上可以用它来 vibe 编写应用。

早期与 Vitalik 的对话如何影响了现代区块链创新的方向？

Eli Ben-Sasson： Vitalik 是区块链中最重要的声音之一，甚至可能是最具影响力的。他在这方面确实影响了好几年。他非常支持 ZK，这帮助巨大。

我举几个例子。他写了一些关于 STARK 协议和我共同发明的 FRI 协议的早期流行解释。他也是基本上为 StarkWare 的种子轮定价的人。我相信那是他第一次投资，也因此给予 StarkWare 很多支持。

最后，StarkWare 首个付费项目是由以太坊基金会委托的。这一切都源于 Vitalik 对 ZK、StarkWare 和 zk-STARKs 的支持。

你提到在逛鱼市场时创立公司，这个故事揭示了 ZK 的愿景实际上有多早？

Eli Ben-Sasson： 当然非常早。

我不确定鱼市场本身是否重要。鱼市场只是巧合。Vitalik 和我都在中国某个会议上参加，碰巧一起走着，遇到一个鱼市场，我觉得很有趣。我喜欢看不同地方的人工作，市场是观察人们工作的好地方。

但我必须说，区块链界的投资者和风险投资者对 ZK 非常有远见。我们在种子轮得到了很多关注。Zcash 也得到了 Naval Ravikant 等人的大力支持。

传统世界没有看到 ZK 的潜力，但区块链团队和创新者看到了。

你的团队现在正应对比特币的量子威胁。“现在收割，后续解密”的风险在实际中有多大？

Eli Ben-Sasson： 对区块链来说，这种风险非常普遍。

任何用密码学加密、可以被量子计算机破解的东西，最终都可能被量子计算机破解。这是肯定的。而区块链基本上会永久保存所有公开记录。

所以，是的，这绝对是一个大威胁。但更大的威胁是，一旦量子计算机到来，没有采取措施保护自己免受量子威胁的链将被盗币，整个系统的价值可能会大幅下降。

这才是真正的威胁。

一个抗量子比特币到底会是什么样子？我们距离实现还有多远？

Eli Ben-Sasson： 好消息是，抗量子的比特币在最终用户和整个世界看来，会和今天的比特币非常相似。

你已经在使用相当复杂的硬件和软件来生成签名和追踪你的币。所以在这些硬件和软件设备上，你只需要替换一些软件。

这有点像 Y2K 问题。我记得那时候，除了那些努力保护世界免受 Y2K 影响的人，没有人真正注意到什么。

用比特币的话，你可能只需要按个按钮，或执行一个操作，就能让你的比特币安全。但这会非常用户友好。

在技术层面，交易的类型会发生变化。很难想象没有允许更复杂交易的情况下实现，因为量子安全签名会更长，计算量也更大。

但实际上，这对任何电脑来说都不难。你的智能手机完全可以生成和处理这样的签名或交易。其实就是对比特币做一点点改动。

最大的问题在于治理和社区支持。技术工作相对简单。最大的障碍是比特币社区是否有足够的支持去做这些事情，更不用说实现和推广了。

这才是最大的问题。从技术角度看，非常简单。

你曾是 Zcash 的关键人物。你为什么认为隐私不是可选项，而是比特币长期生存的关键？

Eli Ben-Sasson： 是的，我确实是 ZK 技术的共同发明人之一，也是设计 Zcash 协议白皮书的合作者。我也是这个项目的联合创始人，并多年来公开支持它。

隐私至关重要。

如果比特币要成为全球经济的基础设施，隐私就不能是可选的，就像在当前全球经济中，隐私也不是可选的。我们不允许每个人都看到我们的资产、薪资或投资。这不是可选的。

这里也是如此。今天，比特币还没有成为完整全球经济的基础，但我相信它可以成为，或者整个加密货币生态也可以成为。当达到那一步时，隐私就不能是可选的。

和任何公司的 CFO 交谈，问他们如果所有对供应商和员工的支付都公开，他们是否会感到舒服，你会立刻明白为什么隐私不是可选的。

监管机构对隐私越来越持怀疑态度。你如何调和零知识系统与合规要求？

Eli Ben-Sasson： 零知识的神奇之处在于，它可以让你在银行保密法、制裁和其他监管框架下做得更好，因为它可以让个人成为权力的中心，并将责任放在他们身上。

让我解释一下。

今天，我们要求金融机构代表国家进行监控，并证明资金没有流向或来自被制裁的实体。但金融机构其实并不想这样做。这不是它们的核心业务，它们也做得不好，客户因此受损。

如果能转向一种类似美国税收制度的系统会更好。个人每年都要提交税表。我们信任他们提交的税表，但当然，也会偶尔审计。

ZK 可以让个人提交零知识证明，证明他们没有与任何制裁名单上的地址或实体进行交易。如果不能做到，他们可能需要透露一些信息，解释原因。可能是误操作，或者账户被黑。

这样就能实现更好的隐私和更强的个人赋权，同时也能实现更好的合规。这就是 ZK 所能做到的。

展望未来，你认为零知识在扩展性、隐私或我们尚未想到的全新用例中会变得更重要吗？

Eli Ben-Sasson： 答案是肯定的，三者都重要。

我们已经看到 ZK 在 Starknet 等方面帮助实现了扩展性。隐私已经在 Zcash 中存在，现在也在 Starknet 上，我们也看到了许多应用场景。

但我认为最令人振奋的是我喜欢称之为 ZK 线索的概念，它能赋予个人从地下室运行完整区块链的能力，并证明他们的行为是正直的。

因此，很快我们会看到更广泛的用例。

如果你要用一句话向传统金融高管解释零知识的重要性，你会说什么？

Eli Ben-Sasson： 我会说：ZK 是一种传递信任的新方式。

今天，大量的人力投入到核查记录、对账和确认企业与交易的完整性中。会计、管理层、审计员、合规团队——他们都在一个系统中，旨在回答一个基本问题：我们能相信这事做得正确吗？

ZK 并不取代判断、责任或良好治理的需求。但它可以将很大一部分信任负担，从人工核查转移到数学证明。让一方向另一方证明某事已正确完成，而无需暴露所有底层信息。

对金融高管来说，这才是关键。ZK 不仅仅是提高效率，更是让信任变得更便宜、更快、更私密、更可靠。

感谢你抽出时间回答我们的提问！你可以在这里（点击）找到关于 Ben-Sasson 最新书籍的更多信息！