Meta敦促加拿大修改C-22法案，涉及加密和监控问题

Meta 正在敦促加拿大政府修改 C-22 号法案，删除可能迫使科技公司在其系统中构建第三方监控能力的条款。

该公司的高管在5月7日星期四的议会听证会上作证，就在苹果公司发表反对相同条款的公开声明的第二天。

Meta 的立场将法案的第一部分与第二部分区分开来。公司表示，第一部分“将为执法部门提供一个有效的法律框架，以获取关键证据”并“保护公共安全”。

第二部分，允许公共安全部长秘密命令科技公司和电信公司在其系统中集成监控能力，“可能对加拿大人的隐私和网络安全产生重大负面影响”。

第二部分的实际内容

C-22 号法案的第二部分，正式名为《支持授权访问信息法案》（SAAIA），允许公共安全部长命令“核心提供商”保留元数据长达一年。

所保留的数据包括传输信息、设备标识符、路由细节和位置记录。该法案不包括通信内容、网页浏览历史和社交媒体活动。

隐私专家，包括渥太华大学法学教授迈克尔·盖斯特（Michael Geist），认为仅凭元数据就足以在较长时间内重建个人的行动轨迹、关系和通信模式。

Meta 希望修改的条款还允许部长通过部长令将保留义务从电信扩展到“任何电子服务提供商”。

该措辞可能会根据法规对“电子服务提供商”定义的不同，涵盖云平台、加密消息服务和加密基础设施提供商。

苹果公司对等反对信号显示行业更广泛的反弹

苹果公司在5月6日，也就是Meta听证会前一天，向 CBC 新闻发表声明。

“这项立法可能允许加拿大政府强制公司在其产品中设置后门，破坏加密技术，而我们绝不会这样做，”苹果表示。

公司暗示可能会撤出加拿大市场，而不是遵守规定，这与其在2025年2月从英国撤回“高级数据保护”类似。

正如 Cryptopolitan 在2025年10月报道的那样，英国内政部在最初撤回产品后，向苹果发出了第二份技术能力通知，要求访问加密的 iCloud 数据。加拿大的法案可能会引发同样的动态。

加拿大政府否认存在后门问题。公共安全部长加里·阿南达桑加雷（Gary Anandasangaree）的发言人西蒙·拉福尔图恩（Simon Lafortune）告诉 CBC，立法“并不强制公司削弱加密或创建系统性漏洞”，并且该法案符合《权利与自由宪章》。

苹果和 Meta 指出的先例

2024年底，被称为“盐台风”的中国国家黑客利用了美国电信公司必须维护的《通信法》（CALEA）授权的合法拦截系统。

此次入侵破坏了包括 AT&T、Verizon 和 T-Mobile 在内的九大运营商的窃听基础设施，曝光了超过一百万用户的元数据以及活跃的执法监控目标。

批评者，包括盖斯特，已将盐台风事件视为加拿大在强制类似基础设施之前应研究的先例。

C-22 号法案是自由党政府在不到一年的时间内第三次尝试实现合法访问。C-2 号法案被放弃并拆分，边境措施作为 C-12 号法案推进，合法访问条款在2026年3月12日以修订形式重新出现为 C-22 号法案。

阿南达桑加雷表示，他愿意审查反对派的修正案。

该法案在议会的进展将决定加拿大如何在合法访问权限与 Meta 和苹果公司目前公开捍卫的加密保护之间取得平衡。

最聪明的加密货币专家已经阅读了我们的通讯。想加入他们吗？