XRPL 能否凭借自己的链取代 Deribit？

Transia-RnD 提出了一条用于期权的 XRPL 侧链，最高支持 200 倍杠杆，并直接拿 Hyperliquid 的 $9B 链作对比。以下是提案的核心内容。

Transia-RnD 已经为一条 XRPL 期权侧链提交了正式提案。量身打造，而非后期改造。提出者 Denis Angell 在 GitHub 上发布了完整规范，随后加密社区迅速做出了回应。

在 X 上，Denis Angell (@angell_denis) 发布了包含 GitHub 链接的帖子，并配了两个字：“Something big.” 他所链接的文件概述了 Transia-RnD 所称的 XRP Ledger 原生衍生品层：一条专为期权交易构建的链，支持最高 200 倍杠杆保证金仓位，并通过加密方式搭建回到 XRPL 主网的安全桥。

必读： Ripple 的 $550M XRPL 扩展或将点燃 XRP 需求

无人忽视的 Hyperliquid 对比

提案直接借用了 Hyperliquid 的叙事。文件开篇就表示，Hyperliquid “证明了：一条带原生订单簿的专用链能够主导 DeFi 衍生品”。Angell 的论点是：接下来轮到 XRPL。XRP Ledger 已有近 15 年的稳定运行记录、不到 4 秒的确定性、接近零的费用，并且拥有原生 DEX。直到现在，它从未拥有过衍生品层。

WKahneman 在 X 上将该提案描述为一条“为期权和杠杆量身打造的侧链”，并带有回连到 XRPL 的桥接以及 passkey 认证。他还将其直接与 Hyperliquid 的期权对标。这种表述迅速传播开来。

Hyperliquid 以 16 个验证者启动，并建立了价值 90 亿美元以上的生态系统。提案以此作为基准，用来推演未来在 XRPL 期权侧链中，早期验证者参与可能意味着什么。

你可能也会喜欢： 从传统通路到区块链：为什么大型银行押注代币化

侧链究竟做了什么

该提案核心由三个系统构成。第一，是一座无信任的跨链桥，使用 XPop 证明：一种加密机制，用于验证某笔交易确实已被包含在特定的 XRPL 主网账本中，并由验证者集合中 80% 或更多成员进行签名。无需对主网进行任何修正。金库是一个标准的多签账户。

第二，是原生的美式期权。不是 AMM（自动做市商）模式，也不是合成期权。真正匹配的对手方仓位在协议层面完成结算，杠杆范围从 2x 到 200x。提供隔离保证金与跨保证金两种模式。清算对任何账户开放，并通过奖金进行激励。保证金计算方式与机构级永续合约交易所所采用的计算逻辑一致。

第三，是通过 WebAuthn/FIDO2 进行 passkey 认证。P256 作为原生密钥类型。交易者使用 Face ID、Touch ID 或硬件安全密钥来对交易进行签名。规范指出，这与主要银行使用的认证标准相同。对于机构交易而言，它并不被描述为“可选功能”，而是“必备要求”。

也值得关注： WildMeta 集成 Aster DEX，以扩展 Web3 加密交易的发现

社区反应立刻到来

ChartNerdTA 在 X 上用大写发帖：“HUGEEE!” 该账号将提案概括为：一条为交易而量身打造的链，提供 200x 杠杆与回连到 XRPL 的无信任跨链桥。帖子抓住的关键表述来自提案文件本身：“closing the gap.”

Angell 所说的“差距”，是整个 XRPL 生态系统范围内缺少任何链上期权基础设施。加密领域的链上期权仍处于早期阶段。Deribit 这类中心化交易所依然主导市场。侧链提案将 XRPL 定位为挑战这一结构的链——因为 XRPL 自 2012 年起就已在运行。

相关： BlackRock 首席执行官呼吁在单一区块链上推进代币化

Transia-RnD 正在争取什么

该提案面向社区征求审查，分为三个方向：XLS 规范审查、GitHub 上 options-sidechain 分支的 C++ 代码审查，以及对激励结构的经济学与博弈论审查。

Transia-RnD 也在积极寻找成熟的 XRPL UNL 验证者，将其基础设施扩展到侧链。验证者密钥在桥接的信任模型中成为签名者。每一次从主网导入 XRP，都需要这些验证者中达到 80% 的法定人数（quorum）批准。计划通过 XRPL Grants 资助一项专业安全审计，审计范围覆盖桥接、期权引擎以及 passkey 实现。

完整规范可在 github.com/Transia-RnD/rippled 的 options-sidechain 分支中查看。