CLARITY 法案推动势头增强，立法者争分夺秒锁定美国加密货币规则

随着立法者寻求数字资产市场的联邦规则，CLARITY法案的推动势头正在增强。该提案已获得国会领导人、行业组织、以消费者为中心的团体、国家安全专家以及特朗普总统的支持。

主要要点：

• • CLARITY法案已吸引来自政治和行业各方的广泛支持。
• • 支持来自立法者、行业团体、消费者倡导者、国家安全声音以及特朗普。
• • 批评者仍在寻求对冲突、非法金融和市场风险的更强保障。

CLARITY法案推动势头增强，立法者警告全球利益

随着立法者推动联邦数字资产规则，数字资产市场清晰法案（CLARITY法案）的势头加快。支持者警告，如果其他司法管辖区推进加密框架，美国可能会失去影响力。辩论现在集中在市场确定性、消费者保护、创新和金融领导力上。

美国参议院银行委员会主席蒂姆·斯科特（共和党，南卡罗来纳州）、辛西亚·卢米斯参议员（共和党，怀俄明州）、汤姆·蒂利斯参议员（共和党，北卡罗来纳州）、弗朗斯·希尔众议员（共和党，阿肯色州）、格伦·汤普森众议员（共和党，宾夕法尼亚州）以及汤姆·埃默众议员（共和党，明尼苏达州）是该法案的主要倡导者之一。行业团体、消费者组织、国家安全声音以及特朗普总统也都支持这项推动。

6月5日，卢米斯在X（前Twitter）上发帖警告：

“如果我们这届国会不通过CLARITY法案，我们就把数字金融的未来交给了不共享我们价值观的司法管辖区。”

“CLARITY法案不偏袒任何赢家。它创造了一个公平竞争的环境，让最好的想法获胜。这就是美国应该运作的方式，”她在6月4日的X帖子中也写道。卢米斯一再强调，延误让其他国家制定规则，而美国本应制定这些规则。

美国立法者将CLARITY法案定义为市场规则之争

斯科特主席表示，该法案“以消费者为先，打击非法金融，打击犯罪分子和外国对手，并让美国的金融未来留在美国。”希尔强调它“优先考虑消费者保护和美国创新。”汤普森指出：

“这项具有里程碑意义的立法将保护消费者，释放创业精神，并确保美国在创新的未来中设定全球标准。”

2025年的数字资产市场清晰法案将为数字资产创建联邦市场结构框架。它将证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）之间划分监管职责，同时制定代币分类、披露、托管、交易所、经纪人和消费者保护的规则。

众议院在2025年7月通过了H.R. 3633，即CLARITY法案，参议院银行委员会在2026年5月14日以15比9的两党投票推进了该措施。该法案仍需经过全体参议院的审议，解决与众议院版本的任何分歧后，才能将最终立法提交总统签署。

支持者认为该措施有助于减少监管不确定性，而批评者则继续推动更强的保障措施，以应对利益冲突、非法金融和更广泛的市场风险。

支持扩大，参议院关于CLARITY法案的争斗加剧

支持范围已超越专注于加密的团体。一项Harrisx民调显示，52%的选民在审查提案后表示支持，而70%的人认为美国早就应该通过加密立法。超过160名国家安全退伍军人支持该措施。老年美国人主要倡导组织AARP也支持第205节，理由是加密自助机诈骗和报告的损失超过3.89亿美元。

加密倡导组织“与加密同行”敦促参议员支持最终通过，而有28,000名美国人签署请愿，呼吁参议院采取行动。风险投资公司Andreessen Horowitz的数字资产投资部门A16z crypto警告美国可能会落后于欧洲的加密资产市场（MiCA）框架。Ripple也支持该立法。

卢米斯还提醒：

“在本届国会之后，数字资产立法的下一个窗口可能是在2030年。”

“在此之前，开发者仍面临没有法律保护的风险，执法部门也缺乏追究不良行为者的工具。CLARITY法案解决了这两个问题，”她指出。

参议院的争斗仍在继续。伊丽莎白·沃伦（民主党，马萨诸塞州）在委员会审议期间反对该法案，并提出了44项修正案，但都未通过。特朗普敦促国会将CLARITY法案送到他的办公桌上，认为美国应在加密和数字金融领域领先，而不是让银行或监管机构削弱政府的议程。卢米斯还指出，失败的交易所可能会迫使客户进入债权人程序，而非获得资产的保障。