分析历史模式显示,霍尔木兹海峡已多次成为发出信号的工具,而非真正中断贸易的手段——1988年的“螳螂行动”、2011-2012年的争端以及2019年的事件都展示了相同的逻辑:关于封锁的声明比实际的海军行动更响亮。伊朗革命卫队的言辞与伊朗外交部的行为之间的差异,是“两个声音”系统的典型例子,军事方面以实力发声,而外交官则以国家已签署的协议为基础,因他国战争而不愿撕毁。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论