对大多数关于 Citadel Securities 在 Crypto.com 的 4 亿美元参股的报道而言，这被视为一次独立的融资轮次。回看这家做市商在过去 13 个月的活动，故事会更完整。Crypto.com 是 Citadel 在这段时间内入股的第三家加密交易所，此前它分别在 Kraken 拿下 2 亿美元的持仓，以及参与一轮 5 亿美元的融资；该轮估值下，Ripple 的估值达到 400 亿美元。这一消息也发生在 EDX Markets 之后的数周——EDX Markets 是 Citadel 于 2023 年共同创立的机构级交易所——它已申请自己的全国信托银行牌照；以及在 Citadel 于 7 个月前告诉 SEC，交易代币化股票的去中心化平台应当面临与传统交易所相同规则之后。以上任一项单看都是一条不大的交易新闻。将其跨越 13 个月叠加，它们描述的是一家企业在代币化价值流动的每一层都争取到了持股位置，从结算通道到零售交易所，同时还在游说抬高它并不掌控的那一层的成本。 投资者正在把这四次举读作四个独立故事 时间线比任何单笔交易规模都更关键。Citadel 在 11 月与 Fortress Investment Group 联合牵头 Ripple 的融资，Pantera Capital、Galaxy Digital、Brevan Howard 和 Marshall Wace 也参与其中，使其获得 XRP Ledger 结算基础设施的敞口。两周后，Citadel 向 Kraken 的 8 亿美元轮次投入 2 亿美元，作为次级战略性份额，落后于一个由 Jane Street 牵头的主导阵营，该阵营还包括 HSG、Oppenheimer 和 Tribe Capital。4 月，EDX Markets——Citadel 于 2023 年与 Fidelity 和 Charles Schwab 搭建的机构专属场所——提交 OCC 信托银行牌照申请，并开始准备一款以稳定币结算的 KRW/USD 衍生品。Crypto.com 为这段序列画上句号。
| 日期 | | --- | 动向 | 市场层级 | | --- | --- | | 2025-11-05 | 联合牵头 $500M 轮，估值 Ripple 为 $40B | 结算 / 支付通道 | | 2025-11-19 | $200M 轮中的 $800M 战略性份额（$20B 估值） | 零售交易所 #1 | | 2025-12-02 | 正式提交给 SEC 的书面信函，反对就代币化股票的 DeFi 提供广泛豁免 | 监管定位 | | 2026-04-01 | 共同持有的 EDX Markets 申请 OCC 全国信托银行牌照 | 机构交易所，完全持有 | | 2026-07-16 | $400M 在 Crypto.com 的持股（$20B 估值，首轮机构融资） | 零售交易所 #2 |
Citadel 已经拥有的交易所 Crypto.com 和 Kraken 的交易之所以登上头条，是因为它们涉及知名的消费品牌。EDX Markets 几乎没有得到太多关注，尽管它正是让这个模式变得清晰可读的那一块。Citadel 在 2023 年从零打造 EDX，具体是为了让机构能通过一种与传统市场基础设施相照应的结构来交易加密资产：托管与结算与订单撮合保持分离。三年后，这个场所不再是“边项目”。其 4 月的信托牌照申请将使其能够在联邦直接监管下开展托管并进行自营交易；而它计划的以稳定币结算的货币衍生品，瞄准的是一个外汇市场——该市场日均周转额约为 270 亿美元。Citadel 一边入股别人的交易所，一边在悄悄升级它自己已经控制的那一家。 同一个月，Citadel 还要求 SEC 将 DeFi 像股票交易所一样监管 在 12 月 2 日，Citadel向 SEC 的 Crypto Task Force 提交了书面材料，反对对交易代币化美国股权的去中心化平台作出广泛豁免。该文件称，许多 DeFi 协议以及支撑它们的开发者和流动性提供者，已经符合“交易所或经纪自营商”的法律定义，因此应当按此监管。它还警告称，如果让它们在更宽松的规则下运营，就会在其言辞中为同一证券建立两套独立的监管制度。Uniswap 的创始人以及其他 DeFi 倡导者在几天内公开反驳，认为该立场与其说是为了投资者保护，不如说是为了把交易量留在获得许可的中介机构之内。 时间点与清单上的其他事项完全吻合。今年 Citadel 购买进入的每一个场所——Crypto.com 的信托牌照申请与衍生品牌照、Kraken 的怀俄明州牌照、EDX 自身正在等待的信托牌照——都作为一种获得许可的中介在运作；而 Citadel 在其信函中所说，代币化证券应当被要求通过正是这种中介。一个在法律上无需该许可就能撮合同样交易的“无许可 DeFi 协议”会把交易量绕开这份清单上的每一笔持仓。 该模式究竟为 Citadel 带来什么 所有这些并不要求 Citadel 必须完全控制任何单一交易所；它在 Kraken 和 Crypto.com 的股权持仓都属于少数持股。它真正建设的是：在规则尘埃落定后最可能承载受监管的代币化资产资金流的那些场所中建立存在感与信息优势，并在制定这些规则需要什么的谈判桌上占有座位。若代币化国债、股票和衍生品最终需要通过获得许可的信托银行与已注册的做市商进行清算，那么在能够执行这种清算的四家实体中都有股权的公司，在每一次谈判起点上都将比一家具备零敞口的公司更强。 论点中尚未被验证的部分 这个模式是真实存在的，但就纸面收益而言，目前还没有证明其盈利性。由于 Deutsche Börse 的二级收购，Kraken 在 11 月给出的 200 亿美元估值，到 4 月降至 133 亿美元，五个月内大约下降三分之一；这意味着 Citadel 自己在 Kraken 的持股当前价值低于它当初支付的价格。Crypto.com 的 200 亿美元定价，是在本周确定的——此时比特币交易价格接近 64,000 美元，而离 2025 年 10 月触及的 126,000 美元峰值仍下跌约一半。一家正在为代币化繁荣搭建基础设施的公司，正在一个截至目前所能看到的时间框架里走势大多朝相反方向演进的市场中进行一个跨多年的押注。 SEC 尚未就 EDX 的信托牌照申请，或就 Citadel 12 月信函提出的关于 DeFi 协议应如何归类这一更广泛问题作出裁决。两个决定很可能比本周四的新闻稿中任何内容都更能决定这套布局最终是否会带来回报。
14.19万 热度
6万 热度
1.18亿 热度
115.72万 热度
80.96万 热度
为什么 Crypto.com 是 Citadel 在一年内的第四笔质押
对大多数关于 Citadel Securities 在 Crypto.com 的 4 亿美元参股的报道而言，这被视为一次独立的融资轮次。回看这家做市商在过去 13 个月的活动，故事会更完整。Crypto.com 是 Citadel 在这段时间内入股的第三家加密交易所，此前它分别在 Kraken 拿下 2 亿美元的持仓，以及参与一轮 5 亿美元的融资；该轮估值下，Ripple 的估值达到 400 亿美元。这一消息也发生在 EDX Markets 之后的数周——EDX Markets 是 Citadel 于 2023 年共同创立的机构级交易所——它已申请自己的全国信托银行牌照；以及在 Citadel 于 7 个月前告诉 SEC，交易代币化股票的去中心化平台应当面临与传统交易所相同规则之后。以上任一项单看都是一条不大的交易新闻。将其跨越 13 个月叠加，它们描述的是一家企业在代币化价值流动的每一层都争取到了持股位置，从结算通道到零售交易所，同时还在游说抬高它并不掌控的那一层的成本。
投资者正在把这四次举读作四个独立故事 时间线比任何单笔交易规模都更关键。Citadel 在 11 月与 Fortress Investment Group 联合牵头 Ripple 的融资，Pantera Capital、Galaxy Digital、Brevan Howard 和 Marshall Wace 也参与其中，使其获得 XRP Ledger 结算基础设施的敞口。两周后，Citadel 向 Kraken 的 8 亿美元轮次投入 2 亿美元，作为次级战略性份额，落后于一个由 Jane Street 牵头的主导阵营，该阵营还包括 HSG、Oppenheimer 和 Tribe Capital。4 月，EDX Markets——Citadel 于 2023 年与 Fidelity 和 Charles Schwab 搭建的机构专属场所——提交 OCC 信托银行牌照申请，并开始准备一款以稳定币结算的 KRW/USD 衍生品。Crypto.com 为这段序列画上句号。
| 日期 | | --- | 动向 | 市场层级 | | --- | --- | | 2025-11-05 | 联合牵头 $500M 轮，估值 Ripple 为 $40B | 结算 / 支付通道 | | 2025-11-19 | $200M 轮中的 $800M 战略性份额（$20B 估值） | 零售交易所 #1 | | 2025-12-02 | 正式提交给 SEC 的书面信函，反对就代币化股票的 DeFi 提供广泛豁免 | 监管定位 | | 2026-04-01 | 共同持有的 EDX Markets 申请 OCC 全国信托银行牌照 | 机构交易所，完全持有 | | 2026-07-16 | $400M 在 Crypto.com 的持股（$20B 估值，首轮机构融资） | 零售交易所 #2 |
Citadel 已经拥有的交易所 Crypto.com 和 Kraken 的交易之所以登上头条，是因为它们涉及知名的消费品牌。EDX Markets 几乎没有得到太多关注，尽管它正是让这个模式变得清晰可读的那一块。Citadel 在 2023 年从零打造 EDX，具体是为了让机构能通过一种与传统市场基础设施相照应的结构来交易加密资产：托管与结算与订单撮合保持分离。三年后，这个场所不再是“边项目”。其 4 月的信托牌照申请将使其能够在联邦直接监管下开展托管并进行自营交易；而它计划的以稳定币结算的货币衍生品，瞄准的是一个外汇市场——该市场日均周转额约为 270 亿美元。Citadel 一边入股别人的交易所，一边在悄悄升级它自己已经控制的那一家。
同一个月，Citadel 还要求 SEC 将 DeFi 像股票交易所一样监管 在 12 月 2 日，Citadel向 SEC 的 Crypto Task Force 提交了书面材料，反对对交易代币化美国股权的去中心化平台作出广泛豁免。该文件称，许多 DeFi 协议以及支撑它们的开发者和流动性提供者，已经符合“交易所或经纪自营商”的法律定义，因此应当按此监管。它还警告称，如果让它们在更宽松的规则下运营，就会在其言辞中为同一证券建立两套独立的监管制度。Uniswap 的创始人以及其他 DeFi 倡导者在几天内公开反驳，认为该立场与其说是为了投资者保护，不如说是为了把交易量留在获得许可的中介机构之内。
时间点与清单上的其他事项完全吻合。今年 Citadel 购买进入的每一个场所——Crypto.com 的信托牌照申请与衍生品牌照、Kraken 的怀俄明州牌照、EDX 自身正在等待的信托牌照——都作为一种获得许可的中介在运作；而 Citadel 在其信函中所说，代币化证券应当被要求通过正是这种中介。一个在法律上无需该许可就能撮合同样交易的“无许可 DeFi 协议”会把交易量绕开这份清单上的每一笔持仓。
该模式究竟为 Citadel 带来什么 所有这些并不要求 Citadel 必须完全控制任何单一交易所；它在 Kraken 和 Crypto.com 的股权持仓都属于少数持股。它真正建设的是：在规则尘埃落定后最可能承载受监管的代币化资产资金流的那些场所中建立存在感与信息优势，并在制定这些规则需要什么的谈判桌上占有座位。若代币化国债、股票和衍生品最终需要通过获得许可的信托银行与已注册的做市商进行清算，那么在能够执行这种清算的四家实体中都有股权的公司，在每一次谈判起点上都将比一家具备零敞口的公司更强。
论点中尚未被验证的部分 这个模式是真实存在的，但就纸面收益而言，目前还没有证明其盈利性。由于 Deutsche Börse 的二级收购，Kraken 在 11 月给出的 200 亿美元估值，到 4 月降至 133 亿美元，五个月内大约下降三分之一；这意味着 Citadel 自己在 Kraken 的持股当前价值低于它当初支付的价格。Crypto.com 的 200 亿美元定价，是在本周确定的——此时比特币交易价格接近 64,000 美元，而离 2025 年 10 月触及的 126,000 美元峰值仍下跌约一半。一家正在为代币化繁荣搭建基础设施的公司，正在一个截至目前所能看到的时间框架里走势大多朝相反方向演进的市场中进行一个跨多年的押注。
SEC 尚未就 EDX 的信托牌照申请，或就 Citadel 12 月信函提出的关于 DeFi 协议应如何归类这一更广泛问题作出裁决。两个决定很可能比本周四的新闻稿中任何内容都更能决定这套布局最终是否会带来回报。