广场
最新
热门
资讯
我的主页
发布
AnnaCryptoWriter
2026-07-26 21:33:24
关注
#UStoImpose10To12.5PercentTariffsOn60Economies
美国贸易代表处（USTR）于 2026 年 7 月 23 日宣布，对来自 60 个经济体的进口启动《301 条款》的新关税，理由是这些经济体未禁止或未能有效执行针对使用强迫劳动生产的商品实施的禁令。
* 关税将取代已于 7 月 24 日到期的临时总体 10% 关税，并于美国东部时间 7 月 24 日 00:01 生效。
* 该措施覆盖来自受影响经济体的约 99.4% 进口，仅有少数例外。
关税税率：
* 10%
* 加拿大
* 墨西哥
* 印度
* 英国
* 许多其他已实施或已承诺禁止进口使用强迫劳动生产商品的国家。
* 10%–12.5%（取决于当前按最惠国（MFN）待遇关税水平）
* 欧盟
* 日本
* 韩国
* 瑞士
* 台灣
对于这些经济体，《301 条款》的关税被设计为使得 MFN 关税与新关税合计达到 10% 或 12.5%，具体取决于国家与商品。
* 12.5%
* 中国
* 大多数其他正在审查的、未符合美国标准的经济体。
重大例外
关税总体不适用于：
* 能源产品（包括石油和天然气）
* 许多食品产品
* 化肥
* 已经适用《232 条款》关税的商品（例如多种钢材、铝、汽车以及一些医药制品）
* 来自加拿大和墨西哥、且有权享受 USMCA 的商品
* 某些产品，这些产品因供应链或经济方面的考虑而被特别豁免。
潜在经济影响
如果这些关税继续生效：
* 运往美国的许多商品的进口成本可能会上升。
* 全球供应链可能会转移，因为企业将寻求豁免产品或替代来源。
* 受影响国家可能会采取对等措施，或通过法律与外交渠道对该政策提出质疑。
* 美国的通胀效应将取决于进口商会将因关税产生的额外成本中多大比例转嫁给消费者，以及企业是否能够对其供应商进行多元化。
总体而言，这是美国自“独立日”关税以来规模最大的一次贸易行动之一；此前这些关税曾在法律挑战后被调整；该政府依赖《1974 年贸易法》的《301 条款》而非此前曾使用的权力。
#GateSquare
#SummerCreationCamp
@Gate_Square
@Gate Live 华语
@Gate 广场
查看原文
ybaser
2026-07-26 11:46:22
#UStoImpose10To12.5PercentTariffsOn60Economies
美国贸易代表办公室（USTR）于 2026 年 7 月 23 日宣布，对来自 60 个经济体的进口实施新的第 301 条关税，理由是这些经济体未能禁止或未能有效执行禁止通过强迫劳动生产的商品。
* 这些关税取代了一项在 7 月 24 日到期的临时 10% 全球关税，并于 7 月 24 日东部时间 00:01 起生效。
* 该措施覆盖约 99.4% 的来自受影响经济体的美国进口商品，仅有少数例外。
关税税率：
* 10%
* 加拿大
* 墨西哥
* 印度
* 英国
* 许多其他已采纳或承诺禁止强迫劳动进口的国家。
* 10%–12.5%（取决于当前最惠国（MFN）关税税率）
* 欧盟
* 日本
* 韩国
* 瑞士
* 台湾
对于这些经济体，第 301 条关税的设计方式是：MFN 关税与新的关税相加通常将达到 10% 或 12.5%，具体取决于国家和产品。
* 12.5%
* 中国
* 其他大多数正在审查的、未满足美国标准的经济体。
重大豁免
关税通常不适用于：
* 能源产品（包括石油和天然气）
* 多种食品产品
* 化肥
* 已适用第 232 条关税的商品（例如许多钢材、铝、汽车以及一些药品）
* 符合 USMCA 的来自加拿大和墨西哥的商品
* 因供应链或经济方面担忧而被特别豁免的某些产品。
潜在经济影响
如果这些关税继续生效：
* 进入美国的许多商品进口成本可能会上升。
* 随着企业寻求获得豁免的产品或替代来源，全球供应链可能会发生调整。
* 受影响国家可能会采取报复性贸易措施，或通过法律与外交渠道对该政策提出质疑。
* 美国的通胀效应将取决于进口商是否将新增关税成本的多少转嫁给消费者，以及企业能否使其供应商来源多元化。
总体而言，这代表了美国自“独立日”关税以来最具影响力的对外贸易行动之一；此前该关税曾在面临法律挑战后被修订；政府改依靠 1974 年《贸易法》第 301 条的授权，而非此前所使用的权力。
此页面可能包含第三方内容，仅供参考（非陈述/保证），不应被视为 Gate 认可其观点表述，也不得被视为财务或专业建议。详见
声明
。
7人点赞了这条动态
赞赏
7
8
转发
分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
评论
HighAmbition
· 13小时前
坚守住 💪
查看原文
回复
0
Pallada
· 16小时前
握紧 💪
查看原文
回复
0
Pallada
· 16小时前
涌入 🚀
查看原文
回复
0
ybaser
· 07-26 21:48
2026 GOGOGO 👊
回复
0
ybaser
· 07-26 21:48
去往月球 🌕
查看原文
回复
0
ybaser
· 07-26 21:48
飞向月球 🌕
查看原文
回复
0
AnnaCryptoWriter
· 07-26 21:45
LFG 🔥
回复
0
AnnaCryptoWriter
· 07-26 21:45
紧紧抓住 💪
查看原文
回复
0
热门话题
查看更多
#
直通IPO第二期JerseyMikes
207.12万 热度
#
长鑫今日上市成交901亿
4.83万 热度
#
ETH重返1900美元
1.31亿 热度
#
夏日创作营
81.83万 热度
#
CLARITY法案进入最后关键阶段
28.88万 热度
置顶
网站地图
#UStoImpose10To12.5PercentTariffsOn60Economies
美国贸易代表处（USTR）于 2026 年 7 月 23 日宣布，对来自 60 个经济体的进口启动《301 条款》的新关税，理由是这些经济体未禁止或未能有效执行针对使用强迫劳动生产的商品实施的禁令。
* 关税将取代已于 7 月 24 日到期的临时总体 10% 关税，并于美国东部时间 7 月 24 日 00:01 生效。
* 该措施覆盖来自受影响经济体的约 99.4% 进口，仅有少数例外。
关税税率：
* 10%
* 加拿大
* 墨西哥
* 印度
* 英国
* 许多其他已实施或已承诺禁止进口使用强迫劳动生产商品的国家。
* 10%–12.5%（取决于当前按最惠国（MFN）待遇关税水平）
* 欧盟
* 日本
* 韩国
* 瑞士
* 台灣
对于这些经济体，《301 条款》的关税被设计为使得 MFN 关税与新关税合计达到 10% 或 12.5%，具体取决于国家与商品。
* 12.5%
* 中国
* 大多数其他正在审查的、未符合美国标准的经济体。
重大例外
关税总体不适用于：
* 能源产品（包括石油和天然气）
* 许多食品产品
* 化肥
* 已经适用《232 条款》关税的商品（例如多种钢材、铝、汽车以及一些医药制品）
* 来自加拿大和墨西哥、且有权享受 USMCA 的商品
* 某些产品，这些产品因供应链或经济方面的考虑而被特别豁免。
潜在经济影响
如果这些关税继续生效：
* 运往美国的许多商品的进口成本可能会上升。
* 全球供应链可能会转移，因为企业将寻求豁免产品或替代来源。
* 受影响国家可能会采取对等措施，或通过法律与外交渠道对该政策提出质疑。
* 美国的通胀效应将取决于进口商会将因关税产生的额外成本中多大比例转嫁给消费者，以及企业是否能够对其供应商进行多元化。
总体而言，这是美国自“独立日”关税以来规模最大的一次贸易行动之一；此前这些关税曾在法律挑战后被调整；该政府依赖《1974 年贸易法》的《301 条款》而非此前曾使用的权力。
#GateSquare
#SummerCreationCamp
@Gate_Square
@Gate Live 华语
@Gate 广场
美国贸易代表办公室（USTR）于 2026 年 7 月 23 日宣布，对来自 60 个经济体的进口实施新的第 301 条关税，理由是这些经济体未能禁止或未能有效执行禁止通过强迫劳动生产的商品。
* 这些关税取代了一项在 7 月 24 日到期的临时 10% 全球关税，并于 7 月 24 日东部时间 00:01 起生效。
* 该措施覆盖约 99.4% 的来自受影响经济体的美国进口商品，仅有少数例外。
关税税率：
* 10%
* 加拿大
* 墨西哥
* 印度
* 英国
* 许多其他已采纳或承诺禁止强迫劳动进口的国家。
* 10%–12.5%（取决于当前最惠国（MFN）关税税率）
* 欧盟
* 日本
* 韩国
* 瑞士
* 台湾
对于这些经济体，第 301 条关税的设计方式是：MFN 关税与新的关税相加通常将达到 10% 或 12.5%，具体取决于国家和产品。
* 12.5%
* 中国
* 其他大多数正在审查的、未满足美国标准的经济体。
重大豁免
关税通常不适用于：
* 能源产品（包括石油和天然气）
* 多种食品产品
* 化肥
* 已适用第 232 条关税的商品（例如许多钢材、铝、汽车以及一些药品）
* 符合 USMCA 的来自加拿大和墨西哥的商品
* 因供应链或经济方面担忧而被特别豁免的某些产品。
潜在经济影响
如果这些关税继续生效：
* 进入美国的许多商品进口成本可能会上升。
* 随着企业寻求获得豁免的产品或替代来源，全球供应链可能会发生调整。
* 受影响国家可能会采取报复性贸易措施，或通过法律与外交渠道对该政策提出质疑。
* 美国的通胀效应将取决于进口商是否将新增关税成本的多少转嫁给消费者，以及企业能否使其供应商来源多元化。
总体而言，这代表了美国自“独立日”关税以来最具影响力的对外贸易行动之一；此前该关税曾在面临法律挑战后被修订；政府改依靠 1974 年《贸易法》第 301 条的授权，而非此前所使用的权力。