🎉 Gate.io动态 #创作者成长激励计划# 火热进行中!您报名参与发帖了吗?
赶紧报名参与发帖,茶具套装、Gate.io纪念章、合约体验券等价值 $2,000 丰厚大奖等你来拿!
参与方式:
1.点击活动表单完成报名获取获奖资格 👉️ https://www.gate.io/questionnaire/6550
2.随后在动态发布帖子,发布帖子越多越优质获奖机会越大!
📌 任何与加密相关内容均可参与,创作者们请尽情发帖!
🎁活动奖励:
🔹榜单 Top40 及新人 Top10 可赢茶具套装、国际米兰保温杯、Gate.io纪念章、合约体验券等超$2,000好礼!
🔹上榜创作者还将解锁AMA访谈、荣誉海报、V5标识、精选推荐、动态大使等流量扶持,助你提升社区影响力!
活动截止至:5月6日00:00 (UTC+8)
详情:https://www.gate.io/announcements/article/44513
创作者们,请尽情发帖,争夺创作榜单,赢取丰厚创作大奖及流量曝光!
多维度解析DePIN如何助力人工智能?
原文作者:Filecoin;洞察特约撰稿人、Portal Ventures投资合伙人Catrina
原文来源:Filecoin Network
过去,初创企业凭借其速度、灵活度和创业文化,摆脱组织惯性桎梏,长期引领着技术创新。**然而,这一切被人工智能时代改写。**迄今为止,突破性;AI;产品的缔造者都是诸如;Microsoft;的;OpenAI、Nvidia、Google;甚至;Meta;这样的传统科技巨头。
**发生了什么?**为什么这一次巨头赢过了初创?初创企业可以写出优秀代码,但与科技巨头相比,它们面临多种阻碍:
那么,为什么需要区块链技术出场?它与人工智能的交集在哪?虽然不能一次性解决所有问题,但Web3中的**分布式物理基础设施网络(DePIN)**为解决上述问题创造了条件。下文将阐述;DePIN;背后的技术如何助力人工智能,主要从四个维度:
下文中:
一、降低基础设施成本(计算和存储)
基础设施的可负担性有多重要(人工智能的基础设施指计算、传输和存储数据的硬件成本),Carlota Perez;的技术革命理论有指明,该理论提出技术突破包含两个阶段:
来源:Carlota Perez;的技术革命理论
既然;ChatGPT;等尝试已证明市场契合度和客户需求,人们可能觉得;AI;已经进入部署阶段。然而,AI;还缺少重要一环:过剩的基础设施供价格敏感的初创企业进行搭建和尝试。
问题
当前物理基础设施领域主要由垂直一体化寡头垄断,包括;AWS、GCP、Azure、Nvidia、Cloudflare、Akamai;等,行业利润率高,据估计AWS;在商品化计算硬件上的毛利率为;61%;。所以;AI;领域、尤其是;LLM;领域的新进入者要面对及其高昂的计算成本。
来源:层层分析— LLM;搜索架构与成本
解决方案
DePIN;网络如;Filecoin(起源于;2014;年的;DePIN;先驱,专注集合互联网级硬件,服务于分布式数据存储)、Bacalhau、Gensyn.ai、Render Network、ExaBits(用于匹配;CPU/GPU;供需的协调层)可以通过以下三个方面节约;75%;至;90%;+的基础设施成本:
1. 推动供应曲线,激发市场竞争
DePIN;为硬件供应商成为服务提供商提供了平等机会。它创建了一个人人可以作为“矿工”加入,用;CPU/GPU;或存储能力可换取经济报酬的市场,从而给现有提供商带来竞争。
虽然像;AWS;这样的公司无疑在用户界面、运营和垂直整合方面享有;17;年的先发优势,但是DePIN;吸引了无法接受中心化供应商客定价的新户群。就像;Ebay;不直接与;Bloomingdale;竞争,而是提供更经济的替代品来满足类似需求,分布式存储网络并不取代中心化供应商,而是旨在服务于价格敏感的用户群体。
2.通过加密经济设计促进市场经济平衡
DePIN;创建的补贴机制能引导硬件供应者参与网络,从而降低最终用户的成本。究其原理,我们可以看看;AWS;和;Filecoin;在Web2和Web3中存储提供者的成本和收入。
客户获得降价:DePIN;网络营造了竞争性市场,引入Bertrand;式竞争,从而降低客户支付费用。相比之下,AWS EC;2;需要约;55%;的利润率和;31%;的总体利润率来维持运营。DePIN;网络提供的Token;激励/区块奖励也是新的收入来源。在;Filecoin;的背景下,存储提供者托管越多真实数据越能获得区块奖励(代币)。**因此,存储提供者有动力吸引更多客户达成交易增加收入。**几个新兴计算;DePIN;网络的代币结构仍未公开,但很可能遵循类似模式。类似网络包括:
**3. 降低间接成本:**Bacalhau、exaBITS;等;DePIN;网络以及;IPFS/内容寻址存储的优势包括:
**AI;生成摘要:**AI;需要;DePIN;提供的经济实惠的基础设施,目前基础设施市场由垂直一体化的寡头垄断。像 Filecoin、Bacalhau、Render Network、ExaBits;这样的;DePIN;网络使成为硬件供应商的机会民主化,引入竞争,通过加密经济设计维护市场经济平衡,让成本降低;75%;-90%;以上,并降低了间接成本。
二、验证创作者和人格
问题
一份近期调研显示,50%;的;AI;学者认为;AI;给人类带来毁灭性伤害的可能性超过;10%;。
人们需要警醒,A.I.已经引发社会混乱,而且仍缺乏监管或技术规范,这种情况被称为“反向凸角”。
比如,在这段 Twitter;视频中,播客主持人;Joe Rogan;与保守评论员;Ben Shapiro;在就电影《料理鼠王》进行着辩论,然而这段视频是;AI;生成的。
来源:Bloomberg
值得注意的是,A.I.的社会影响力远不止虚假博客、对话和图像带来的问题:
那么我们能否在Web3中加入;AI;的相关规范?
解决方案
利用加密链上来源证明进行人格证明和创作者证明
让区块链技术真正发挥作用——作为一个包含不可篡改链上历史记录的分布式账本,数字内容的真实性可以通过内容加密证明得到验证。
数字签名作为创作者证明和人格证明
要识别;deepfake,可用原始内容创作者独有的数字签名生成加密证明,签名可以使用只有创作者知晓的私钥创建,并可由对所有人公开的公钥进行验证。有了签名就可以证明内容是由原始创作者创建,不论创建者是人类还是;AI,还可以验证授权或未授权的对内容的更改。
利用;IPFS;和默克尔树进行真实性证明
IPFS;是使用内容寻址和默克尔树引用大型数据集的分布式协议。为了证明文件内容收到、更改,会生成一个默克尔证明,即一串哈希,显示特定的数据块在默克尔树中的位置。每次更改,都会在默克尔树中增加一个哈希,提供了文件修改的证明。
**加密方案的痛点是激励机制,毕竟,识别出;deepfake;制造者虽然能减少负面社会影响,**但不会带来同等的经济利益。这份责任很可能落在;Twitter、Meta、Google;等主流媒体分发平台上,事实也的确如此。那么我们为什么需要区块链?
答案是区块链的加密签名和真实性证明**更加有效、可验证和确定。**目前,检测;deepfake;的过程主要通过机器学习算法(如;Meta;的“Deepfake Detection Challenge”、Google;的“Asymmetric Numeral s” (ANS)和;c;2;pa:)来识别视觉内容中的规律和异常,**但时常不够准确,落后于;deepfake;发展速度。**一般需要人工审核来确定真实性,低效且昂贵。
如果有一天每条内容都有加密签名,**每个人都能可验证地证明创作来源,**标记篡改或伪造行为,那我们将迎来美丽的世界。
**AI;生成摘要:**AI;可能对社会构成重大威胁,尤其是;deepfake;和未授权使用内容,而Web3技术,如使用数字签名的创作者证明和使用;IPFS;和默克尔树的真实性证明,可以验证数字内容的真实性,防止未经授权的更改,为;AI;提供规范。
三、AI;民主化
问题
今天的;AI;是由专有数据和专有算法构成的黑盒。大型科技公司;LLM;的封闭性扼杀了我眼中的**“AI;民主”,即每个开发者甚至用户都能为;LLM;模型贡献算法和数据**,并在模型盈利时获得部分利润(相关文章)。
AI;民主=可视性(能看到输入模型的数据和算法)+贡献(能向模型贡献数据或算法)。
解决方案
AI;民主的目的是让生成式;AI;模型对公众开放、与公众相关、为公众所有。下表对比了;AI;现状与通过Web3区块链技术能实现的未来。
目前——
对于客户:
对于开发者:
结合区块链后——
对于客户:
用户可提供反馈(比如偏见、内容审核、针对输出的颗粒度反馈)作为微调依据
用户可选择贡献数据换取模型盈利后的利润
对于开发者:
有人说Web2的开源平台也提供了一种折中方案,但其效果并不理想,相关讨论可见 exaBITS 的博文。
AI;生成摘要:大型科技公司封闭的;LLM;扼杀了“AI;民主”,即每个开发者或用户都能够为一个;LLM;模型贡献算法和数据,并在模型盈利时获得部分利润。AI;应该对公众开放,与公众相关,为公众所有。借助区块链网络,用户能够提供反馈,为模型贡献数据换取变现后的利润,开发者也能获得可视性和可验证源,从而组合和微调算法。内容寻址/IPFS;和;Urbit;等Web3创新将实现数据和算法主权。通过区块链对过去;ETL;操作和查询的不可变记录,训练数据输出的可复现性也将成为可能。
四、设置数据贡献奖励机制
问题
今天,最有价值的消费者数据为大型科技公司的专有资产,构成其核心商业壁垒。科技巨头没有动力将这些数据与外部方共享。
那么,为什么我们不能直接从数据创造者或用户那里获取数据呢?为什么我们不能把数据变成公共资源,贡献数据将数据开源化供数据科学家使用?
简单来说是因为缺乏激励机制和协调机制。维护数据和执行;ETL(提取、转换和加载)是一大笔间接成本。事实上,仅数据存储就将在;2030;年成为价值;7770;亿美元的行业,这还不包括计算成本。没有人会无偿承担数据处理的工作和成本。
不妨看看;OpenAI,最初设定是开源非盈利,但变现困难无法覆盖成本。2019;年,OpenAI;不得不接受微软注资,算法不再对公众的开放。预计到;2024;年,OpenAI;盈利将达;10;亿美元。
解决方案
Web3引入了**名为“dataDAO”的新机制,**促进了;AI;模型所有者和数据贡献者之间的收入再分配,为众包数据贡献创建了激励层。由于篇幅限制,此处不会展开,想要了解可阅读下方两篇文章:
总的来说,DePIN;另辟蹊径,为推动Web3和;AI;创新提供了新的硬件能源。尽管科技巨头主导了;AI;行业,但新兴参与者可以利用区块链技术加入竞争:DePIN;网络降低准入门槛的方式包括降低计算成本;区块链的可验证和分布式特性使真正的开放式;AI;成为可能;dataDAO;等创新机制激励数据贡献;区块链的不可变性和防篡改特性提供了创造者身份证明,打消人们对;AI;负面社会影响的担忧。