Gate.io 推荐话题每日发帖活动 #关税政策后市场分析#
💰 请带上话题 #关税政策后市场分析# 发帖,将从中筛选5位优质发帖者每人奖励$10点卡。
4月3日,特朗普在凌晨会议中宣布关税基准为10%时,比特币一度飙升至88,000美元,刷新3月25日以来高点,涨幅超过5%。然而,随后他宣布将对与美国贸易不平衡的约60个国家征收额外关税,导致比特币回吐大部分涨幅,跌破82,500美元。
你认为关税政策将如何影响未来市场走势?投资策略应如何调整?欢迎分享你的看法。
📅活动时间:4月3日15:00 - 4月4日15:00 (UTC+8)
⚠️注意事项:
1.发帖时仅使用一个话题 #关税政策后市场分析#
2.禁止抄袭,鼓励原创内容
3.字数要求至少30字以上
DeSci迷因币scihub惹议!某大佬一次买进22%供应,网质疑老鼠仓
DeSci + 迷因热度不减,还有什么好的角度?这些迷因币真的对 Science(科学)有贡献吗?有人看不下去了,高呼(成天炒作 desci)「给 sci-hub 捐过一分钱吗?」
图源:Foresight News
Sci-hub 是什么?
据维基百科,Sci-Hub 是一个影子图书馆。它利用不同方法绕过出版商的付费墙。2011 年,哈萨克研究生亚历山德拉·埃尔巴金因为挡在付费墙背后的研究论文成本过高,而决定成立 Sci-Hub。它的使用者遍布世界各地。2021 年 2 月,Sci-Hub 的主页显示它储存了超过 8,500 万篇论文。
Sci-Hub 和埃尔巴金在美国两度被控以侵犯著作权。两次皆因答辩人缺席而败诉。Sci-Hub 得到了科学界、学术界、出版界的赞誉,认为它能有效传播科学界的知识,把得到政府资助的研究成果免费提供给大众。出版商则批评它侵犯著作权,令自身收入减少,危害大学的网路安全(不过出版商可能只是夸大有关威胁。Sci-Hub 亦诱使出版商把付费墙设得更严格。)
图源:Foresight News
埃尔巴金在为 Sci-Hub 辩护时,会反过来质疑出版商的商业手法是否符合道德和《世界人权宣言》第二十七条。她坚持营运 Sci-Hub 是一种道德律令,法律不应阻止她。她曾表示:「如果美国人全都遵从恶法,那么他们到了今天仍会受女皇统治,奴隶制亦会继续存在」。
迷因币 scihub
「给 sci-hub 捐过一分钱吗?」,前北大区块链协会主席 0xAA 觉得这个问题说的在理,于是捐了 0.1 以太币。
图源:Foresight News
但是如果仅仅停留在捐款的话,就没有之后精彩的故事了 —— 0xAA 买入了 scihub 同名迷因币 22% 的供应量。
图源:Foresight News
这个名叫 scihub 的迷因币,在一夜之间,最高冲到了 7,000 万美元的市值。而 0xAA 所持仓的 22 % 代币价值达上千万美元。他会像承诺的那样捐去 20 % 的代币吗?捐 20 % 的供应量,就让这近乎疯狂的炒作合理化了吗?
在最开始时,Sci-hub 的创办人埃尔巴金也并不认同该项目。
图源:Foresight News
图源:Foresight News
但后来她在 Sci-hub 的网页中增加了接受 $SOL 钱包捐款的选项。
图源:Foresight News
之后,0xAA 表示已于埃尔巴金达成了共识,并将信守承诺捐出 20% 的代币。
图源:Foresight News
争议
事件在中文社群引发了极大争议,主要分为两点:
老鼠仓指控
有人指控 0xAA 存在老鼠仓,22% 仅为其公开钱包持有的代币数,实际控制的代币数远远高于这个比例。
图源:Foresight News
图源:Foresight News
为何不直接捐款?
究竟是助力科研还是金钱游戏?还有人认为应该直接捐款,而不是采用炒作迷因的方式。
图源:Foresight News
图源:Foresight News
图源:Foresight News
0xAA 也直言「我想赚钱,大家一起赚的那种。」希望大家能够共赢,既能从迷因币中获利,又能支持 Sci-hub 的营运。
图源:Foresight News
支持者的看法
反对者有反对者的观点,社群也有许多人支持 0xAA 的行为,将用迷因募资再捐出部分筹码的行为和彩票的模式类比。
图源:Foresight News
【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,使用者应考虑本文的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
本文经授权转载自:《Foresight News》
原文作者:Alex Liu,Foresight News
『DeSci迷因币scihub惹议!某大佬一次买进22%供应,网质疑老鼠仓』这篇文章最早发布于『加密城市』