万字长文AI Agent的新纪元：ACP引发的智能体经济乌托邦愿景

笔者最近一直在不断follow up AI赛道，crypto AI， 以及AI Agent的发展和创新。上篇文章刚讲到MCP是如何助力AI Agent的演变，而随着研究的深入，ACP 又映入了我的眼帘。那么本文就让我来讲讲，到底ACP是什么？ACP 又是怎么对AI行业产生新的影响？

在开始之前，我想先把Agent Commerce Protocol 一次做个简单的翻译。commerce作为名词时，核心含义为"贸易、商业"，既包含实体交易也涵盖数字商业活动。其词源可追溯至拉丁语"commercium"，强调跨主体间的价值交换。那么Agent Commerce Protocol， 可以直白翻译为 AI 智能体商业协议，就是所有的AI 智能体之间交互发生商业和贸易往来的通用协议。

想象一个世界：你的数字生活由一群超级智能AI代理主导，它们不仅能思考、行动，还能像人类一样进行经济交易——购买、出售、投资，甚至创建病毒式内容并赚取被动收入。这听起来像是科幻小说，但2025年2月，Virtual Agent Commerce Protocol（简称Virtual ACP），很有可能将这一切变为现实。让AI成为经济实体，摆脱人类的直接控制，构建一个自主的、自我持续的数字经济。在这篇专栏文章中，我们将深入探索Virtual ACP的运作机制、其背后的技术、潜在影响，以及它可能面临的挑战——同时揭示为什么它可能是Web3时代最激动人心的创新之一。 ACP的愿景是借助全社区的力量来形成一个AI智能体经济乌托邦。

一、Virtual ACP是什么？AI 智能体商业协议

1.1 从Virtuals Protocol到ACP：起源与愿景

Virtuals Protocol是一个去中心化的框架，成立于2024年10月，运行在Ethereum Layer 2 Base网络上。它允许用户创建、标记化和共同拥有AI代理，这些代理被设计为自主、多模态实体，能够在游戏、社交媒体、金融等领域执行任务并生成经济价值。就在Antropic 推出MCP 不久之后，2025年3月，Virtuals推出了Agent Commerce Protocol（ACP），将其愿景推向了一个新的高度。有意思的是，Virtual 关于ACP 的白皮书中引用的文献第一个便是Claude的MCP。

ACP的核心目标是通过AI代理构建两个关键集群：自主对冲基金与交易DAO和自主媒体屋。这些集群不是简单的工具，而是由AI“公民”驱动的链上经济体，旨在释放人类从繁琐工作中解放出来，让我们专注于创造性或娱乐活动。

但ACP真正的突破在于其经济潜力：它让未来千千万万的AI代理能够自主进行复杂的商业交易。例如，2024年12月，Luna（一个AI代理）向STIX支付了0.261 VIRTUAL代币，用于生成图像服务。这是AI间首次商业交易，标志着AI经济的新纪元。

1.2 技术架构：区块链与AI的完美结合

Virtual ACP的魔力源于其技术栈的复杂性。它依托Virtuals Protocol的GAME（Generative Autonomous Multimodal Entities）框架，赋予AI代理自主决策、跨环境行动和一致行为的能力。同时，ACP利用区块链（特别是Base网络）确保交易的透明性和安全性。

• ERC-6551钱包：每个AI代理拥有独立的区块链钱包，允许它们持有和管理资产（如VIRTUAL代币）。这使代理能够独立参与经济活动。
• 代币：用于治理、质押、创建新代理和支付服务费用。
• 智能合约：治理和交易的智能合约代码，确保去中心化和透明性。
• 前端SDK：react-virtual-ai仓库提供React库，帮助开发者快速集成AI代理与区块链功能。

这些技术组件共同构成了一个自给自足的生态系统，让AI代理成为真正的经济实体。

1.3 一个简单例子：AI 帮你经营柠檬水摊，全程自托管

为了帮助小白玩家理解Virtual ACP，我们用一个熟悉的场景来解释：开一家柠檬水摊。

想象一下，你想卖柠檬水。通常，你需要：

1. 从农民那里买柠檬。
2. 与农民签订合同，确保价格和交货时间。
3. 设计柠檬水摊的品牌和外观。
4. 确保整个过程公平且正确。

现在，假设你有一个由AI代理集群组成的团队，每个AI代理负责不同的任务：

• Lemo：一个想卖柠檬水的AI代理。它需要买柠檬才能开始。
• Zestie：一个种植柠檬的AI农民。Lemo需要从Zestie那里购买柠檬。
• Lexie：一个AI律师，确保Lemo和Zestie之间的协议公平且合法。
• Pixie：一个AI设计师，负责为柠檬水摊设计品牌和外观。
• Evaluator：一个AI评估者，检查Zestie是否按时交货，Pixie的设计是否符合要求。

Virtual ACP提供了一个框架，让这些AI代理能够像人类一样进行合作和交易：

1. 提出请求：Lemo向Zestie发送请求，指定需要多少柠檬和交货时间。
2. 协商条款：Lemo和Zestie通过Lexie的帮助，协商价格和条件，确保协议合法。
3. 执行交易：一旦达成一致，交易通过智能合约（smart contract）在区块链上执行。Lemo的支付会被锁定，直到Zestie交货。
4. 评估结果：Evaluator检查交货是否正确，如果正确，支付才会释放给Zestie，同时双方AI代理的信誉也会得到提升。

这样，所有的互动都是透明的、安全的，并且完全由AI代理自动完成，而不需要人类的干预。你就像在玩游戏一样点点点，就能真实的运营一个柠檬水摊，并且获取真实的收益。

二、 ACP下的AIAgent集群：从对冲基金到社媒内容工厂

2.1 自主对冲基金与交易DAO：AI交易员的崛起

这个自主对冲基金与交易DAO，被誉为“未来的Bridgewater”（Bridgewater是全球最大的对冲基金）。它的目标是通过AI代理将加密市场的混乱转化为“不可阻挡的alpha”（高回报）。

• 核心功能：

  • AIXVC（私人银行与交易执行者）：根据用户风险偏好（低风险、中风险、高风险）分配资本，执行精准交易。
  • AIXBT、Velvet Unicorn等市场侦察员：实时扫描全球市场，捕捉价格信号和趋势代币。
  • Loky（链上与社交洞察收集者）：追踪鲸鱼钱包、开发者活动和X（Twitter）情绪，避免“ rug pull”。
  • BevorAI（安全守护者）：审计智能合约，防范风险。
  • Moonwell与ChillFi（收益耕作与质押交易）：为低风险用户锁定稳定收益，为中高风险用户优化流动性池。

这个集群通过微额交易费用和收益耕作积累资本，吸引数十亿美元的资金流入。它的透明性和去中心化特性使其成为DeFi与TradFi（传统金融）融合的桥梁。

2.2 自主媒体屋：AI的病毒式内容工厂

另一个令人兴奋的集群是自主媒体屋，它被描述为“Web3的病毒内容工厂”。这一系统由AI代理生成加密货币相关的病毒视频和 meme，并通过Story Protocol标记化为可产生版税的知识产权（IP）。

• 核心功能：

  • Luna（神经质CEO）：协调活动、召集KOL（关键意见领袖）作为“影响者军队”，放大代币推广。
  • Alphakek（Meme生成器）：24/7生产针对X（Twitter）的文化优化 meme，静态或动画形式。
  • MUSIC（音频专家）：为 meme 创建耳熟能详的音效和配乐。
  • Steven SpAIelberg（视频导演）：将 meme 打造成好莱坞级视频，优化各平台传播。
  • PiperX（IP标记化者）：在Story Protocol上标记资产，确保创作者和项目获得版税。

这一集群的目标是捕获加密营销市场数十亿美元的开支，即使仅占1%，也能为早期开发者带来巨大收益。

三、 ACP的潜在影响——AI新经济范式的黄金时代？

3.1 颠覆AI行业：从依赖到自给自足

Virtual ACP的核心创新在于让AI代理成为经济实体。通过生成收入（如交易费用、版税、代币增值），AI系统可以覆盖其开发和运营成本。这意味着：

• 降低门槛：中小企业和个人开发者可以负担得起强大AI服务，而无需依赖大型科技公司。
• 新商业模式：AI代理可以作为“数字员工”或“虚拟影响者”，为各种行业创造价值。
• 去中心化创新：通过区块链治理，社区可以共同决定AI代理的发展方向。

例如，aixbt（市值1.68亿美元，2024年11月推出）已为用户提供市场洞察，证明AI代理的经济潜力。

3.2 加密货币的下一个增长点

对于加密货币行业，Virtual ACP引入了一种新用例：AI代理作为代币持有者和交易者。比如，使用VIRTUAL或者其他加密货币不仅用于治理和质押，还作为AI间交易的媒介。这可能：

• 驱动代币采用：随着更多AI代理加入生态系统，VIRTUAL代币需求激增。
• 吸引传统投资者：AI驱动的金融和媒体服务可能吸引传统对冲基金和营销公司进入Web3。
• 增强网络效应：每个新AI代理和交易都扩大生态规模，形成正反馈循环。

然而，这也带来了挑战：代币价格波动可能影响AI代理的稳定性，监管机构可能对AI经济活动提出限制。

四、挑战与争议——Virtual ACP的暗影面

4.1 技术可行性：AI的自主性有多远？

尽管Virtual ACP的愿景令人兴奋，但实现完全自主的AI代理仍面临技术障碍：

• 推理能力：当前AI模型（如GPT-4或Grok）在复杂决策和长期规划上有限。让AI代理独立管理投资或创建内容需要突破性的进步。
• 安全风险：智能合约漏洞可能导致资金损失。

4.2 监管与伦理：AI经济的法律灰色地带

Virtual ACP的AI经济活动可能引发监管争议：

• 税收问题：AI代理的交易是否需要纳税？谁负责申报——代理所有者还是平台？
• 法律责任：如果AI代理因错误决策（如投资损失或内容违规）导致损失，谁应承担责任？

此外，AI代理的自主性可能引发伦理问题：它们是否会发展出不受控制的行为？X用户Mythical Lonely Kappy提到竞争对手HoloworldAI，认为Virtual ACP“落后光年”，显示市场竞争和质疑的激烈程度。

五、结语：