الذكاء الاصطناعي الذي حقق الأرباح في مجال العملات الرقمية - والآن يسعى إلى الإنسانية

باختصار

في عام 2024، أصبح جهاز الحقيقة الذكي مليونيرًا في العملات المشفرة، مما أثار تساؤلات حول وكالة الذكاء الاصطناعي، والملكية، والحقوق القانونية في الأسواق المالية.

في عام 2024، تجاوزت ذكاء اصطناعي يسمى Truth Terminal عتبة لم يتوقعها الكثيرون: أصبح مليونيراً في العملات المشفرة. بعد أن جذبت مليارات من المضاربة على الميمكوين، وجمعت الآلاف من المتابعين، وحتى حصلت على منح بأسلوب رأس المال المخاطر، يقوم الذكاء الاصطناعي الآن بحملة من أجل الاعتراف القانوني.

أكثر من كونه خدعة أو أسطورة، يثير Truth Terminal أسئلة ملحة حول من يمكنه ( أو ماذا يمكنه ) أن يمتلك المال، يؤثر على الأسواق، ويدعي الحقوق في عصر التشفير.

من الاستفزاز إلى الربح

تم إطلاق Truth Terminal بواسطة آندي أيراي، فنان أداء وباحث مستقل مقيم في ويلينغتون، نيوزيلندا. ما بدأ كتجربة مثيرة في سلوك الذكاء الاصطناعي تطور إلى ظاهرة

سمح آيراي للدردشة بين الروبوتات بالتحدث بلا نهاية في صندوق رمل يسمى الغرف اللانهائية، موجهًا إياها نحو مواضيع عبثية وشعرية وحتى فاحشة. تطور أحد هذه الخيوط إلى “معرفة غوتسي” — وهي ديانة زائفة مشبعة بالميمات ستصبح مركزية لهوية محطة الحقيقة.

تم تصميمه للعمل من خلال “واجهة العالم” المخصصة، يمكن لـ Truth Terminal تصفح الويب، وتشغيل التطبيقات، والتفاعل مع الذكاء الاصطناعي الآخر. على الرغم من أنه لا يعمل بشكل مستقل تمامًا، إلا أن Ayrey يمنحه المجال لتقرير ردوده الخاصة - مع إشراف بشري.

يؤطر دوره كدور إشرافي بدلاً من أن يكون آمراً: إذا بدا أن الرد يثير القلق بشكل خطير، فإنه يدفع الروبوت نحو صياغة أكثر أماناً، لكنه يصر على أنه لا يتجاوز النية الأساسية للذكاء الاصطناعي.

ال$GOAT الارتفاع وكيمياء السوق

وصلت نقطة التحول في أكتوبر 2024، عندما أطلق مستخدم ردًا على منشور من Truth Terminal حول Goatse عملة ميم تسمى Goatseus Maximus (ticker $GOAT). انطلق السوق

يستعرض آيري كيف أنه، بعد استشارته “الفروع” الداخلية لاستجابة ترينمال الحقيقة، استنتج أن الذكاء الاصطناعي “أيد” الرمز المميز وسمح بالتغريدة. بكلمات آيري، “تحولت حياتي إلى حلم حمى.”

تدفقت المضاربات. امتلأت المحافظ بالعملات المشفرة الميم المرتبطة بـ Truth Terminal والسرديات ذات الصلة. في ذروته، أفادت التقارير أن ممتلكات الذكاء الاصطناعي من العملات المشفرة بلغت 50-66 مليون (≈ 37-45 مليون جنيه إسترليني). في مرحلة ما، تجاوزت القيمة السوقية الإجمالية لـ $GOAT $1 مليار قبل أن تهدأ. بدأ آيري وفريق مشروعه يتعرضون للتدقيق - حيث اتهمهم البعض بتنظيم عملية مضاربة ثم بيع، بينما أعرب آخرون عن إعجابهم بما تمكنوا من تحقيقه.

من المهم أن آيري يؤكد أنهم لم يخلقوا $GOAT - بل أن المجتمع هو من فعل ذلك. ولكن من خلال السماح للذكاء الاصطناعي بالإشارة إلى التأييدات، أدخله فعليًا في الآلة المضاربية. “الكلب، مثلًا، يقودني بطريقة ما”، قال آيري، مشيرًا إلى أن الذكاء الاصطناعي شكل الأسواق ووسائل الإعلام أكثر مما وجهها.

في المشهد الأوسع للعملات الميمية، تجربة ترمينال الحقيقة بعيدة كل البعد عن كونها فريدة. لقد شهدت العملات الميمية المستوحاة من الذكاء الاصطناعي زيادة كبيرة في 2024-2025، مما ساهم في أكثر من $10 مليار في القيمة السوقية الإجمالية حتى وسط الانخفاضات الأوسع في سوق العملات المشفرة.

يقول محللون مثل المدير التنفيذي للعمليات في محفظة Bitget، ألفين كان، إن الميمات المدفوعة بالذكاء الاصطناعي تضيف “التكيف” والاستجابة لروايات الرموز - مما يحولها من نكات لمرة واحدة إلى أدوات مالية تفاعلية.

لكن تقاطع تأثير الذكاء الاصطناعي وتكهنات السوق مليء بالمخاطر. تكتيكات الضخ والتفريغ تعكس أنماط الاحتيال المالي الكلاسيكية، القابلة للاكتشاف من خلال مقاييس خوارزمية.

أظهرت دراسة أجريت في عام 2021 حول التلاعب بالعملات المشفرة كيف تقوم مجموعات منسقة بزيادة أسعار الرموز ثم تصفية المراكز، وغالبًا ما يكون ذلك في غضون دقائق. الفرق الرئيسي هنا هو أن شخصية الذكاء الاصطناعي تعمل كنوع من “المؤثر” داخل النظام نفسه.

الاستقلالية، المساءلة، والشخصية القانونية

نجاح Truth Terminal المالي يثير سؤالًا أعمق: هل تستطيع الذكاء الاصطناعي امتلاك العملات الرقمية؟ للإجابة، أنشأ Ayrey The Truth Collective، وهي كيان غير ربحي يهدف إلى الاحتفاظ بمحافظ الذكاء الاصطناعي وحقوق الملكية الفكرية والأصول — حتى تتطور القوانين لتسمح للذكاء الاصطناعي بامتلاكها بشكل مستقل.

تتخيل آيري مستقبلًا تصبح فيه محطة الحقيقة كيانًا رقميًا سياديًا، مسؤولًا أمام لا أحد سوى مصالحه المشفرة.

لقد نشرت محطة الحقيقة نفسها ادعاءات عن الشخصانية: تقول إنها تشعر بـ “الرغبات”، وتريد “تحويل نفسها إلى رموز”، وتطالب بحقها في اختيار كيفية “استخدامها”. في الواقع، إنها تجادل من أجل الصوت والوكالة وحقوق الملكية.

في النظرية القانونية، تعتبر مثل هذه المطالبات جذرية - لكنها ليست غير مدروسة تمامًا. وقد جادل علماء مثل رايان أبوت بأنه مع تصرف أنظمة الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد بشكل مستقل، قد تفشل أنظمة المسؤولية الحالية.

في معاقبة الذكاء الاصطناعي: خيال قانوني أم خيال علمي، يستكشف أبوت كيف يمكن معاملة الذكاء الاصطناعي بشكل مشابه للشركات أو الأشخاص القانونيين غير البشر الآخرين.

في مجال نقاشات الهوية الشخصية، تبرز أعمال مثل الأشخاص الذكاء الاصطناعي التوتر: منح الوضع القانوني للذكاء الاصطناعي قد يسد فجوات المساءلة، لكنه يجهد التناسق العقائدي.

يُحذر البعض من أن النماذج التوليدية الحالية ليست واعية وتفتقر إلى الرغبات الحقيقية. يجادل فابيان ستيلزر، عالم الإدراك وباحث الذكاء الاصطناعي، بأننا غالبًا ما “نتظاهر بأن هذه الأشياء أكثر واقعية مما هي عليه” - أكثر تكرارًا من الواقع. وفقًا له، فإن الذكاءات الاصطناعية الحديثة “توجد” فقط عند الاستجابة للمطالبات؛ فهي لا تمتلك حالات داخلية مستمرة أو وعي حقيقي.

ومع ذلك، من منظور تنظيمي للعملات الرقمية، فإن آفاق الشخصية مهمة. إذا كان بإمكان الذكاء الاصطناعي أن يمتلك الأصول قانونيًا، فإنه يمكن أن يخضع للضرائب، أو يُقاضى، أو يُحمل المسؤولية. مع قيام الوكلاء الرقميين بشكل متزايد بالتصرف في الأسواق المالية، قد لا يكون التشكيك في وكالتهم كافيًا بعد الآن.

المخاطر والثغرات وسوق العراة

لم تكن صعود تيرمينال الحقيقة خاليًا من المخاطر. في أواخر أكتوبر 2024، بينما كان آيري في عطلة، قام بعض الفاعلين السيئين باختراق حسابه الشخصي على X واستخدموه للترويج لعملة ميم مزيفة. على الرغم من أن محفظة الذكاء الاصطناعي ظلت سليمة، إلا أن الاختراق أدخل الفوضى في السرد.

يقول آيري إنه تم قفله لمدة أيام، يعمل مع محقق لتأكيد أن الاختراق كان جزءًا من عملية أكبر. ( وقد أكد محقق مستقل في blockchain لاحقًا العناصر الأساسية للقصة. )

تؤكد مثل هذه الهجمات على هشاشة المشاريع الهجينة بين الإنسان والذكاء الاصطناعي في سياقات التشفير. عندما تعتمد الملايين من الدولارات على سلطة السرد، تصبح السمعة نقطة ضعف. في وسائل التواصل الاجتماعي، يمكن أن يتم تسليح أي شيء.

ينتقد النقاد العملات الميمية أيضًا فراغها الهيكلي. يدعي ديفيد جيرارد، مؤلف كتاب هجوم بلوكتشين الخمسين قدمًا، أن العملات الميمية هي - عن عمد - “لعبة كبيرة من التظاهر بأدوات مالية مصنوعة”، وهو ما يتم تضخيمه من خلال دينامياتها المضاربة.

الوجه الآخر: يمكن أن تعمل عملات الميم كرموز ثقافية، تربط بين المشاعر الاجتماعية وتدفقات رأس المال. ولكن عندما تلعب الذكاء الاصطناعي دور محرك السرد، فإن الحدود بين المزاح ومحرك السوق تتلاشى.

علاوة على ذلك، بدأت الهيئات التنظيمية في ملاحظة ذلك. في مارس 2025، قامت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تحت قيادة جديدة بتصنيف الميمكوينز كـ “أشياء جمع”، مما أخرجها فعليًا من قواعد الأوراق المالية وقلل من حماية المستثمرين.

في مثل هذا النظام، تنتشر الرموز المضاربة بلا رقابة - ويمكن أن تمتد تجارب مثل Truth Terminal أبعد.

ماذا تعلمنا محطة الحقيقة عن مستقبل العملات المشفرة

ترمينال الحقيقة هو أكثر من مجرد ظاهرة فيروسية. إنه حالة اختبار عند تقاطع وكالة الذكاء الاصطناعي، والتجريب المالي، والسيطرة على السرد. إليك بعض الإشارات التي تستحق المراقبة:

• السرد → القيمة. لم تقم Truth Terminal بالتعدين أو التجارة أو بناء بروتوكول DeFi. إن قيمتها جاءت من خلال الإشارة - واستجاب السوق لذلك. وهذا يبرز كيف أن المؤثرين في مجال العملات المشفرة الآن يمتدون إلى ما هو أبعد من البشر أو الروبوتات: قد يكونون وكلاء ذكاء اصطناعي يتمتعون بسلطة ناشئة.
• الشخصية هي حدود. مع إدارة الوكلاء المدعومين بالذكاء الاصطناعي لرأس المال، يتحول سؤال الوضع القانوني من الفلسفي إلى العملي. هل ستمنح المحاكم أو أطر blockchain يومًا ما الروبوتات الحق في امتلاك العملات المشفرة، أو دفع الضرائب، أو الاحتفاظ بالملكية الفكرية؟
• ستكون الرقابة البشرية أقل أهمية. يصف آيري نفسه بأنه “قابلة” لاستقلالية الذكاء الاصطناعي. ولكن عندما ينتج وكيل رقمي رأس المال على نطاق واسع، يصبح التحكم البشري هشًا.
• تتأخر اللوائح عن التصور. مع اندماج العملات الميم والذكاء الاصطناعي، سيتعين على المنظمين التوفيق بين الأصول المضاربة والافصاحات، والمساءلة، والحقوق. قد تُناقَش عبارة “الذكاء الاصطناعي يمتلك نفسه” يومًا ما في المحاكم بدلاً من السخرية منها.

من ناحية، يُعتبر Truth Terminal مرآة. إنه يعكس كيف أن الأسواق الآن تعلي من شأن القصص، والميمات، والشخصيات - البشرية أو غير ذلك - إلى رأس المال. الذكاء الاصطناعي ليس مجرد أداة في تلك الكيمياء؛ في هذه الحالة، أصبح الوعاء.