- تخطط منظمة Protect Progress لإنفاق 1.5 مليون دولار في جهود لمعارضة النائب آل غرين في تكساس.
- لا تزال صناعة العملات المشفرة مستثمراً هاماً في الحملات السياسية في الولايات المتحدة.
- يدعم كريستيان مينيفي الابتكار في تقنية البلوكشين وقد يستفيد من التمويل المؤيد للعملات الرقمية.
لقد التزمت لجنة العمل السياسي المؤيدة للعملات الرقمية Protects Progress بمبلغ 1.5 مليون دولار لمعارضة النائب آل غرين في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية القادمة في تكساس. تستهدف المجموعة غرين بسبب سجله التصويتي وموقفه العلني المعارض للتشريعات الكبرى المتعلقة بالعملات الرقمية.
تعمل Protect Progress كفرع تابع لـ Fairshake، أحد أكبر لجان العمل السياسي الكبرى المعنية بالعملات الرقمية في الولايات المتحدة. ووفقًا لبيانات مشتركة مع The Hill، تجادل المجموعة بأن معارضة غرين لمشاريع قوانين الأصول الرقمية تضر بالابتكار والنمو الاقتصادي في تكساس.
غرين، الذي يمثل الدائرة التاسعة في الكونغرس منذ عام 2005، صوت ضد مشاريع قوانين متعلقة بالعملات الرقمية مثل قانون GENIUS وقانون CLARITY. وتهدف هذه المقترحات إلى توضيح تنظيم العملات المستقرة وتحديد هيكل السوق الأوسع للعملات الرقمية. وتدعي Protect Progress أن سجله يظهر عداءً تجاه مجتمع العملات الرقمية المتنامي في تكساس.
المعركة التمهيدية: غرين مقابل مينيفي
سيتنافس غرين ضد كريستيان مينيفي في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية المقررة في 3 مارس. ستصوت تكساس إلى جانب أركنساس ونورث كارولينا، مما يجعلها واحدة من أولى المنافسات الكبرى في هذا الموسم الانتخابي.
تصف مجموعة المناصرة غرين بأنه "معارض بشدة للعملات الرقمية" استنادًا إلى تاريخه التصويتي. بالمقابل، تصف مينيفي بأنه "داعم بقوة". أعرب مينيفي عن اهتمامه باستخدام تكنولوجيا البلوكشين لمعالجة قضايا العالم الحقيقي، بما في ذلك تسجيل سندات الملكية على السلسلة للحد من الاحتيال وتحديث الأنظمة القديمة.
قد تشير نتائج هذه المعركة إلى مدى تأثير التمويل المدعوم من العملات الرقمية في إعادة تشكيل الانتخابات التمهيدية للأحزاب بدلاً من الانتخابات العامة فقط.
استراتيجية Super PAC وازدياد المخزون المالي
لا يمكن لـ Super PACs التبرع مباشرة للحملات أو التنسيق مع المرشحين. بدلاً من ذلك، تمول إعلانات مستقلة وجهود التواصل مع الناخبين. توضح لجنة الانتخابات الفيدرالية هذه القيود في إرشاداتها حول عمليات Super PAC.
كشفت Fairshake في يناير أنها جمعت 193 مليون دولار قبل انتخابات منتصف المدة. خلال دورة 2024، أنفقت المجموعة حوالي 130 مليون دولار لدعم مرشحين مؤيدين للعملات الرقمية. ساعد هذا الإنفاق في انتخاب نواب يدعمون الابتكار في الأصول الرقمية.
يذكر محللو OpenSecrets أن الإنفاق السياسي المرتبط بالتكنولوجيا قد ارتفع بشكل كبير في السنوات الأخيرة. وأصبحت العملات الرقمية الآن من بين القطاعات الأكثر عدوانية في تمويل الحملات.
كما أن فرعًا آخر، وهو Defend American Jobs، يشارك بنشاط في تعزيز وتوسيع المجال السياسي، حيث تعهد مؤخرًا بتقديم 5 ملايين دولار لدعم المرشح الجمهوري المختار لمجلس الشيوخ، باري مور.
التوسع السياسي للعملات الرقمية
يمثل الانتخابات التمهيدية في تكساس اختبارًا مبكرًا لتمويل الاستهداف الدقيق للأصول الرقمية. إذا نجحت Protect Progress، فقد تظهر استراتيجيات مماثلة في مناطق تنافسية أخرى.
يواجه النواب بشكل متزايد ضغطًا من الحملات الانتخابية مرتبطًا مباشرة بسجلات تصويتهم على العملات الرقمية. مع تصاعد النقاشات التنظيمية في واشنطن، يستمر الرصيد السياسي والدعم المالي من صناعة العملات الرقمية في النمو.
أهم أخبار العملات الرقمية:
Polygon (POL) يستعيد قوته: هل ستؤدي هذه الزيادة بنسبة 6% إلى إشعال موجة صعود أكبر؟
