المملكة المتحدة تعتزم حظر التبرعات السياسية بالعملات الرقمية، يحذر الخبراء من مخاطر أمنية أكبر

أخبار Gate، في 18 مارس، أصدر اللجنة المشتركة للاستراتيجية الوطنية للأمن في البرلمان البريطاني (JCNSS) تقريرًا جديدًا يدعو إلى حظر فوري للتبرعات السياسية عبر العملات المشفرة، واصفًا هذا النوع من الأنشطة بأنه يشكل “مخاطر عالية غير مقبولة” على نظام التمويل السياسي. وأوصت اللجنة بوقف التبرعات ذات الصلة بشكل إلزامي حتى يتم وضع إطار تنظيمي أكثر كمالًا.

وأشار التقرير إلى أن الأصول المشفرة تتميز بالخصوصية والقدرة على التدفق عبر الحدود، مما قد يُستخدم للتهرب من مراجعة مصادر التمويل، وبالتالي يزيد من خطر التدخل الأجنبي في السياسة البريطانية. وقال مات ويسترن، رئيس اللجنة، إن ثقة الجمهور في شفافية التمويل السياسي تتعرض للانتهاك، ويجب اتخاذ إجراءات أكثر صرامة للوقاية.

كما ذكر التقرير أن أدوات مثل المموهين، والعملات الخاصة بالخصوصية، وأدوات الربط بين السلاسل يمكن أن تخفي مسارات الأموال، وأن تقنيات الذكاء الاصطناعي يمكنها حتى تقسيم التبرعات الكبيرة إلى “تحويلات صغيرة” أقل من الحد المعلن، مما يزيد من صعوبة الرقابة. هذه العوامل تجعل القواعد الحالية غير كافية بشكل فعال لتغطية حالات التبرعات السياسية بالعملات المشفرة.

ومع ذلك، يختلف بعض خبراء الصناعة مع هذا الرأي. قال كادان ستاديلمان، مؤسس كومودو، إن الحظر الشامل أو تشديد متطلبات التعرف على العميل (KYC) قد يجبر الأحزاب على تخزين كميات كبيرة من البيانات الحساسة، مما يزيد من خطر الاختراقات الإلكترونية. وأشار إلى أن العديد من الهجمات على المنظمات السياسية في التاريخ تظهر أن الهياكل المركزية للبيانات أكثر عرضة للهجمات.

بالإضافة إلى ذلك، قال المستشار في CryptoUK، إيان تايلور، إن المعاملات المشفرة يمكن تتبعها ضمن إطار تنظيمي، بينما حذر توم كيتينج، خبير في RUSI، من أن الحظر قد يدفع الأنشطة ذات الصلة إلى الخارج، مما يصعب حل المشكلة من الجذور.

ومن الجدير بالذكر أن حزب الإصلاح البريطاني (Reform UK) تلقى مؤخرًا تبرعًا كبيرًا عبر العملات المشفرة من كريستوفر هاربورن، مما أثار اهتمام الجهات التنظيمية. واعتبر العديد من النواب أن العملات المشفرة قد تُستخدم للتهرب من قواعد الكشف والتأثير على العملية الديمقراطية. حاليًا، تدخل المملكة المتحدة مرحلة حاسمة في سياسة النقاش حول دور الأصول المشفرة في نظام التمويل السياسي.