أفادت نشرة أوديلي ستار اليومية بأن Su Zhu قد نشرت مؤخرًا منشورًا حول واحدة من أهم الحقائق التي يبدو أنها أصبحت واضحة الآن في هذا الدورة ، وهي أن الأموال التي تتدفق عبر ETF أو MicroStrategy (MSTR) إلى BTC لن تتدفق إلى ETH ، و بالطبع ليست لأي عملة أخرى.
هذا يختلف بشكل كبير عن دورة عامي 2020-2021، حيث كانت عمليات التحول بين BTC/ETH/SOL/العملات المشفرة شائعة للغاية وكان الناس عموما يعتقدون أنه يمكن الربح من هذه الاتجاهات.
ما لم يستمر “اللاعبون الكبار” مثل Saylor (الرئيس التنفيذي لشركة MicroStrategy) في الظهور ، يجب أن يكون للرموز المميزة الأخرى محفزات داخلية فعلية لجذب تمويل جديد. إن مجرد الادعاء بأنك “مجموعة فائقة” من البيتكوين (أي تشمل جميع ميزات البيتكوين وتقدم المزيد) لا يكفي لجذب انتباه حاملي البيتكوين ، فقط لإقناع هؤلاء المالكين بروايات معينة ، وللبروتوكول الأساسي لتنفيذ تصميمه ، من أجل جذب التدفقات.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
سو زهو: هذا الدورة مختلفة عن الدورة السابقة، لن يحدث تبادل دوري لـ 'BTC/ETH/SOL/النقود البديلة'
أفادت نشرة أوديلي ستار اليومية بأن Su Zhu قد نشرت مؤخرًا منشورًا حول واحدة من أهم الحقائق التي يبدو أنها أصبحت واضحة الآن في هذا الدورة ، وهي أن الأموال التي تتدفق عبر ETF أو MicroStrategy (MSTR) إلى BTC لن تتدفق إلى ETH ، و بالطبع ليست لأي عملة أخرى. هذا يختلف بشكل كبير عن دورة عامي 2020-2021، حيث كانت عمليات التحول بين BTC/ETH/SOL/العملات المشفرة شائعة للغاية وكان الناس عموما يعتقدون أنه يمكن الربح من هذه الاتجاهات. ما لم يستمر “اللاعبون الكبار” مثل Saylor (الرئيس التنفيذي لشركة MicroStrategy) في الظهور ، يجب أن يكون للرموز المميزة الأخرى محفزات داخلية فعلية لجذب تمويل جديد. إن مجرد الادعاء بأنك “مجموعة فائقة” من البيتكوين (أي تشمل جميع ميزات البيتكوين وتقدم المزيد) لا يكفي لجذب انتباه حاملي البيتكوين ، فقط لإقناع هؤلاء المالكين بروايات معينة ، وللبروتوكول الأساسي لتنفيذ تصميمه ، من أجل جذب التدفقات.