إثيريوم تحاول بناء ليس فقط طبقة تنفيذ أكثر كفاءة، ولكن أيضًا بنية معيارية قادرة على التوافق مع أنواع متعددة من الآلة الافتراضية.
كتبه: هاوتيان
سألني أحد الأصدقاء عن كيفية رؤيتي للاقتراح الذي قدمه @VitalikButerin لاستبدال الشيفرة البايتية للآلة الافتراضية إيثريوم (EVM) بمعمارية مجموعة التعليمات RISC-V مفتوحة المصدر. في جوهره، فإن إيثريوم تتبنى ثورة تكنولوجية عميقة يقودها تقنية ZK. دعني أستعرض المنطق الاستراتيجي وراء ذلك:
أولاً، فإن وجهة نظر فيتاليك حول استبدال EVM بـ RISC-V ليست جديدة بالفعل. فقد أشار إلى فكرة مشابهة منذ زمن بعيد عندما قدم استراتيجية التوسع المركزية على Rollup: السماح لجميع layer2 المؤهلة بأن تصبح طبقة التنفيذ للشبكة الرئيسية، بينما يتم تخفيض EVM من طبقة البروتوكول إلى "طبقة تنفيذ عميل Rollup ضمن البرنامج"، لتصبح واحدة من العديد من AltVM.
المفتاح لتحقيق هذا التحول هو أن RISC-V ، كبنية مجموعة تعليمات ذات مستوى أدنى وأكثر عمومية ، يمكن أن توفر أساسا موحدا "للأجهزة" ل zkVM ، بحيث يمكن تشغيل مجموعة متنوعة من بيئات التنفيذ المختلفة بكفاءة في نفس الإطار. يجب أن يبنى هذا التغيير المعماري على إكمال Ethereum لنشر SNARKs منخفض المستوى ، لأنه فقط عندما يمكن تطبيق تقنية ZK للتحقق من الحالة على نطاق واسع ، يمكن لبنية طبقة التنفيذ المعيارية هذه تحقيق الكفاءة مع ضمان الأمان.
بصراحة، يبدو أن هذا التعديل الاستراتيجي لإثيريوم يحمل روح "حرق السفن والعودة إلى الفرن"، لكن عند التحليل العميق، فإن قابلية الاستبدال على مستوى التنفيذ هي في الحقيقة الطريق الذي يجب أن تسلكه سلاسل الكتل ذات التوافق العالي مثل إثيريوم. في مواجهة الصدمات التكنولوجية التي تشكلها سلاسل الكتل الجديدة مثل سولانا وسوي بفضل TPS الفائق، بالإضافة إلى الانقسام في السوق الناتج عن العديد من سلاسل التوافق مع EVM، اختارت إثيريوم أن تهاجم بشكل نشط بدلاً من أن تتلقى الضربات بشكل سلبي.
لأن، عند مقارنة المؤشرات التقنية البحتة، فإن TPS الخاص بإثيريوم يصعب حقًا مقارنته بسولانا وSui وغيرها من سلاسل الكتل الجديدة، ولكن في معضلة الثلاثة، تظل إثيريوم ثابتة على قيمتي الأمان واللامركزية، بينما تحافظ على ازدهار بيئي لا يمكن مقارنته ومجتمع المطورين.
إذا حاول إثيريوم استخدام مجموعة التعليمات مفتوحة المصدر RISC-V لتحسين كفاءة طبقة التنفيذ، خاصة في مجال إثبات ZK، فمن المتوقع أن تحقق قفزة في الأداء تتراوح بين 50-100 مرة. هذه الاستراتيجية في تحسين طبقة التنفيذ دون التضحية بالأسس، تحافظ على المزايا الأساسية لإثيريوم، وتتوجه مباشرة لحل نقاط ضعفها الرئيسية، فلم لا؟
ومع ذلك، يجب أن نفهم أنه في حين نحتفل بالتفاؤل بشأن الاقتراح الجديد، فإن تحول EVM إلى RISC-V ليس مشروعًا يتم إنجازه بين عشية وضحاها. من حيث مسار التنفيذ الفني، من المحتمل أن يحتاج هذا التحول إلى الانتظار حتى يتم تنفيذ تقنية ZK-SNARKs بشكل واسع قبل أن يتم الدفع به بالكامل.
بالنسبة للتحديثات الكبيرة على مستوى نواة إثيريوم في السنوات الماضية (مثل الانتقال من طبقة إجماع PoW إلى PoS)، في الظروف المثالية، يتطلب هذا العملية تصميمًا دقيقًا، واختبارًا واسع النطاق ودعمًا قويًا من المجتمع، ويُقدّر أن الأمر سيستغرق على الأقل من 2 إلى 3 سنوات.
ومع ذلك، أكد فيتاليك في الاقتراح على التوافق العكسي، وربما ستستمر العقود الذكية الحالية على EVM في الوجود من خلال مشغل RISC-V أو عبر آليات الدعم المتوازية، وهو ما يعد بالغ الأهمية لتخفيف تكاليف الانتقال لكل من المطورين والمستخدمين. تعتبر هذه الاستراتيجية التدريجية في التغيير، هي أسلوب التطوير الراسخ الذي يجب أن تمتلكه إثيريوم كشبكة رئيسية آمنة ومركزية.
في رأيي، فإن اقتراح فيتاليك لاستبدال EVM بـ RISC-V ليس مجرد تعديل بسيط في الهيكلية التقنية، بل هو استراتيجية مبتكرة استجابة نشطة من إثيريوم لمنافسة سلاسل الكتل العامة ذات الأداء العالي. هذا الاقتراح مرتبط ارتباطًا وثيقًا بالترقيات مثل Verge وPurge في خريطة طريق إثيريوم، ويدور في جوهره حول تحويل SNARKs في الطبقة الأساسية، والهدف هو إنشاء بيئة تنفيذ أكثر كفاءة ومرونة لدعم مجموعة متنوعة من سيناريوهات التطبيقات في المستقبل.
في وقت سابق، كشف @drakefjustin أن مؤسسة إثيريوم ستستثمر عشرات الملايين من الدولارات في مشروع zkVMs، ولا شك أن zkVM هو بالفعل واحد من السرد المركزي لمستقبل إثيريوم. إثيريوم تحاول بناء شيء أكثر من مجرد طبقة تنفيذية أكثر كفاءة، بل هي هيكلية معيارية قادرة على التوافق مع مجموعة متنوعة من الآلات الافتراضية. قد تكون مناقشة استبدال EVM بـ RISC-V مجرد بداية.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
تقوم Ethereum بتخمير ثورة تكنولوجية عميقة بقيادة تقنية ZK
كتبه: هاوتيان
سألني أحد الأصدقاء عن كيفية رؤيتي للاقتراح الذي قدمه @VitalikButerin لاستبدال الشيفرة البايتية للآلة الافتراضية إيثريوم (EVM) بمعمارية مجموعة التعليمات RISC-V مفتوحة المصدر. في جوهره، فإن إيثريوم تتبنى ثورة تكنولوجية عميقة يقودها تقنية ZK. دعني أستعرض المنطق الاستراتيجي وراء ذلك:
المفتاح لتحقيق هذا التحول هو أن RISC-V ، كبنية مجموعة تعليمات ذات مستوى أدنى وأكثر عمومية ، يمكن أن توفر أساسا موحدا "للأجهزة" ل zkVM ، بحيث يمكن تشغيل مجموعة متنوعة من بيئات التنفيذ المختلفة بكفاءة في نفس الإطار. يجب أن يبنى هذا التغيير المعماري على إكمال Ethereum لنشر SNARKs منخفض المستوى ، لأنه فقط عندما يمكن تطبيق تقنية ZK للتحقق من الحالة على نطاق واسع ، يمكن لبنية طبقة التنفيذ المعيارية هذه تحقيق الكفاءة مع ضمان الأمان.
لأن، عند مقارنة المؤشرات التقنية البحتة، فإن TPS الخاص بإثيريوم يصعب حقًا مقارنته بسولانا وSui وغيرها من سلاسل الكتل الجديدة، ولكن في معضلة الثلاثة، تظل إثيريوم ثابتة على قيمتي الأمان واللامركزية، بينما تحافظ على ازدهار بيئي لا يمكن مقارنته ومجتمع المطورين.
إذا حاول إثيريوم استخدام مجموعة التعليمات مفتوحة المصدر RISC-V لتحسين كفاءة طبقة التنفيذ، خاصة في مجال إثبات ZK، فمن المتوقع أن تحقق قفزة في الأداء تتراوح بين 50-100 مرة. هذه الاستراتيجية في تحسين طبقة التنفيذ دون التضحية بالأسس، تحافظ على المزايا الأساسية لإثيريوم، وتتوجه مباشرة لحل نقاط ضعفها الرئيسية، فلم لا؟
بالنسبة للتحديثات الكبيرة على مستوى نواة إثيريوم في السنوات الماضية (مثل الانتقال من طبقة إجماع PoW إلى PoS)، في الظروف المثالية، يتطلب هذا العملية تصميمًا دقيقًا، واختبارًا واسع النطاق ودعمًا قويًا من المجتمع، ويُقدّر أن الأمر سيستغرق على الأقل من 2 إلى 3 سنوات.
ومع ذلك، أكد فيتاليك في الاقتراح على التوافق العكسي، وربما ستستمر العقود الذكية الحالية على EVM في الوجود من خلال مشغل RISC-V أو عبر آليات الدعم المتوازية، وهو ما يعد بالغ الأهمية لتخفيف تكاليف الانتقال لكل من المطورين والمستخدمين. تعتبر هذه الاستراتيجية التدريجية في التغيير، هي أسلوب التطوير الراسخ الذي يجب أن تمتلكه إثيريوم كشبكة رئيسية آمنة ومركزية.
في رأيي، فإن اقتراح فيتاليك لاستبدال EVM بـ RISC-V ليس مجرد تعديل بسيط في الهيكلية التقنية، بل هو استراتيجية مبتكرة استجابة نشطة من إثيريوم لمنافسة سلاسل الكتل العامة ذات الأداء العالي. هذا الاقتراح مرتبط ارتباطًا وثيقًا بالترقيات مثل Verge وPurge في خريطة طريق إثيريوم، ويدور في جوهره حول تحويل SNARKs في الطبقة الأساسية، والهدف هو إنشاء بيئة تنفيذ أكثر كفاءة ومرونة لدعم مجموعة متنوعة من سيناريوهات التطبيقات في المستقبل.
في وقت سابق، كشف @drakefjustin أن مؤسسة إثيريوم ستستثمر عشرات الملايين من الدولارات في مشروع zkVMs، ولا شك أن zkVM هو بالفعل واحد من السرد المركزي لمستقبل إثيريوم. إثيريوم تحاول بناء شيء أكثر من مجرد طبقة تنفيذية أكثر كفاءة، بل هي هيكلية معيارية قادرة على التوافق مع مجموعة متنوعة من الآلات الافتراضية. قد تكون مناقشة استبدال EVM بـ RISC-V مجرد بداية.