هناك هذا النمط المتكرر عبر التاريخ - الناس يشعرون بالذعر عندما يظهر شيء جديد. الطابعة؟ تهديد لحراس المعرفة Gate. العجلة؟ مدمرة للغاية. كانت locomotives تخيف المجتمعات بأكملها.
الآن حان دور الذكاء الاصطناعي لمواجهة فرقة الخوف. ولكن إليك الأمر: كل قفزة كبيرة للأمام أثارت نفس رد الفعل. يرى بعض الأشخاص خطرًا في disruption، بينما يرى الآخرون evolution. السؤال الحقيقي ليس ما إذا كان التغيير يحدث - فهو يحدث دائمًا. إنما السؤال هو ما إذا كنا نسمح للخوف بكتابة السرد أو نفهم فعلاً ما يحدث. الثورات التكنولوجية لا تطلب الإذن. إنها فقط... تحدث.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 6
أعجبني
6
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BlockchainBard
· منذ 8 س
أشعر بالملل من هذه الفخ، المقارنات التاريخية دائمًا فائزة... المشكلة الحقيقية هي كم من وظائف الناس سيحل الذكاء الاصطناعي محلها، يجب تجنب الأشياء الوهمية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
YieldWhisperer
· منذ 8 س
لا، آلة الطباعة في الواقع *دمرت* مجموعة من حراس البوابة... تسميتها مجرد "خوف" يغفل النقطة. الاضطراب الفعلي ≠ الذعر بلا أساس، أحيانًا كان الناس فقط... محقين في القلق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenVelocity
· منذ 9 س
إنها مجرد دورة تاريخية، والخوف هو مرض مهني لتلك المجموعة من الناس.
هناك هذا النمط المتكرر عبر التاريخ - الناس يشعرون بالذعر عندما يظهر شيء جديد. الطابعة؟ تهديد لحراس المعرفة Gate. العجلة؟ مدمرة للغاية. كانت locomotives تخيف المجتمعات بأكملها.
الآن حان دور الذكاء الاصطناعي لمواجهة فرقة الخوف. ولكن إليك الأمر: كل قفزة كبيرة للأمام أثارت نفس رد الفعل. يرى بعض الأشخاص خطرًا في disruption، بينما يرى الآخرون evolution. السؤال الحقيقي ليس ما إذا كان التغيير يحدث - فهو يحدث دائمًا. إنما السؤال هو ما إذا كنا نسمح للخوف بكتابة السرد أو نفهم فعلاً ما يحدث. الثورات التكنولوجية لا تطلب الإذن. إنها فقط... تحدث.